Отправлено: 29.04.09 21:28. Заголовок: Частотомер - цифровая шкала с динамической индикацией на микроконтроллере PIC16F628A ( PIC16F84A)

Описание частотомера - цифровой шкалы с динамической индикацией:
http://progcode.narod.ru/project/hastotomer_d_ind.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.03.10 18:02. Заголовок: Собрал частотомер, в..

Собрал частотомер, все включается, L. . 0, но через 4 сек. индикатор гаснет. На входной сигнал и кнопки не реагирует.. Подскажите в чем может быть причина?

 Отправлено: 12.03.10 18:08. Заголовок: Не забудьте заполнит..

Не забудьте заполнить профиль. И по конкретней вопросы, какой частотомер собрали, на каком контролере, что происходит.

 Отправлено: 12.03.10 18:36. Заголовок: Собрал вот отсюда: ..

Собрал вот отсюда:
Описание частотомера - цифровой шкалы с динамической индикацией:
http://progcode.narod.ru/project/hastotomer_d_ind.html
На PIC16F84A. При включении на индикаторе отображается L. и 0, все вроде правильно, но через 3-4 секунды как я понял контроллер переходит в спящий режим, индикатор гаснет. На вход подаю сигнал - ничего не происходит, нажимаю кнопки - тоже. После перезапуска питания если подан сигнал на вход показывает его частоту правильно, но все через те-же 3-4 сек. гаснет и ни на какие сигналы не реагирует.
Профиль сегодня заполню...

 Отправлено: 12.03.10 19:02. Заголовок: Почитайте внимательн..

Почитайте внимательней описание. L это же не режим частотомера.

 Отправлено: 12.03.10 19:57. Заголовок: В том то и дело что ..

В том то и дело что на кнопки не реагирует. Еще раз проверю всю схему и отпишу более подробно. Спасибо за ответы.

 Отправлено: 12.03.10 21:07. Заголовок: Проблему нашел, на п..

Проблему нашел, на печатной плате Токарева Алексея, которую я использовал, есть ошибка (R1 и R3 не привязаны к 5 вольтам). Девайс работает отлично. Всем спасибо!!!

 Отправлено: 13.03.10 06:27. Заголовок: Аркадий, спасибо з..

Аркадий, спасибо за "наводку".
Взято на заметку (у меня есть "спецпапка").
Как только будет возможность, "подрихтую".

 Отправлено: 16.06.10 01:47. Заголовок: Здравствуйте Евгений..

Здравствуйте Евгений. А есть ли вариант программы "чисто частотомера" без функций цифровой шкалы? Спасибо заранее.

 Отправлено: 16.06.10 02:35. Заголовок: Есть. На СD. Неск..

Есть. На СD. Несколько вариантов.

 Отправлено: 16.06.10 19:04. Заголовок: Это Ваш диск с курсо..

Это Ваш диск с курсом обучения? т.е. в свободном плавании програмки нет? значит настает время изучения МК. Спасибо. С уважением Алексей.

 Отправлено: 16.06.10 19:38. Заголовок: Да, это мой "..

Да, это мой "диск с курсом обучения". Да, по совокупности причин, "в свободном плавании программки (а также и многого другого) нет".
Если это является стимулом для самостоятельного изучения МК, то на мой взгляд, это очень хорошо, и в нашей среде, это только приветствуется (в частности, на это косвенно указывает автоподпись всех моих сообщений).
Если это не декларация, а серьёзное намерение, то желаю Вам успехов в этом трудном деле.

 Отправлено: 17.06.10 00:09. Заголовок: Да Евгений -это серь..

Да Евгений -это серьезное намерение, давно хотел взяться за МК (множество корпусов логики, габариты и т.д. уже стало порядком надоедать). Только что закончил сборку частотомера на 16F84А и 2х строчном ЖКИ по Вашей схеме и программе (progcode.narod.ru) -все сделал ма макетной плате- устройство запустилось сразу, работает без проблем (подстроил по Ч3-57 частотомеру). Спасибо БОЛЬШОЕ Вам за создание этого устройства!!!

 Отправлено: 01.07.10 07:19. Заголовок: На здоровье. Это в..

На здоровье.
Это во благо радиолюбительства. От души.
Надеюсь на то, что не смотря на "разнузданную дерьмократию", эти традиции не забыты.
Очень сожалею, что по житейским причинам, я не могу выложить, в открытый доступ, всю инфу (а иначе просто жить будет не на что).
Это укор не мне, а нашим "дерьмократам/дебилизаторам" (чтоб им кикиморы/вурдалаки снились и ...).
А заодно и тем, кто руководит нашим высшим образованием (им вообще место в аду).

 Отправлено: 03.07.10 09:16. Заголовок: Как записать частоту ПЧ без генератора

Здравствуйте!
Как можно записать значение констант в память конторллера, которые бы соответствовали частоте ПЧ, ну например 5,230 Мгц
Посмотрев на программу и на описание прибора, я не совсем понял как в програмно "считается" значение ПЧ
Как я понял используется 3 ячейки памяти да задания одной ПЧ , только каким образом непойму.
Грубо сказать, как подсчитать значение этих ячеек под определенную частоту ПЧ, и вообще можно ли записать такое значение
Зарание извените если вопрос некоректен !

 Отправлено: 03.07.10 15:05. Заголовок: Александр, о запис..

Александр, о записи в какую память идет речь? В оперативную или в EEPROM-память данных?
С какой целью?

 Отправлено: 03.07.10 17:44. Заголовок: Цифровая шкала

Значение ПЧ записывается ведь в EEPROM в виде определенных чисел.
Мне нужно установить значение ПЧ примено 5,230 Мгц а генератора у меня нет ,вот я и хочу записать ее програмно.
Тоесть мне нужно вычеслить значение констант и записать их в нужные ячейки EEPROM, если я правильно понимаю принцип работы.

 Отправлено: 03.07.10 21:18. Заголовок: Теперь понятно. Дей..

Теперь понятно.
Действия.
В конце "шапки" программы (ниже org 2100h), замените то, что есть,
на DE 07h,0FAh,0F8h (это значение выставится после "прошивки").
Примечание: с учётом интервала измерения 0,1 сек., это соответствует числу 523000 (это можно проконтролировать в имеющейся у Вас программе-конверторе BCONV32.EXE).
То есть, значению ПЧ = 5,23 Мгц.
После этого, проассемблируете текст программы и "прошейте" ПИК получившимся HEX-файлом.
Далее, просто не корректируйте значение ПЧ, а пользуйтесь значением ПЧ, выставленным по умолчанию (то есть, после "прошивки").
Александр, успехов Вам в работе.

 Отправлено: 30.09.10 18:15. Заголовок: Замена АЛС 318 на ....

Здравствуйте Евгений. Подскажите, возможна ли замена и каким образом, заменить АЛС 318 с общим катодом на GDA-502HL собраны в блок из 4-х матриц на 8 разрядов и имеющих общий анод. С уважением Сергей

 Отправлено: 30.09.10 19:04. Заголовок: RN4LA пишет: Здравс..

RN4LA пишет:

цитата:

Здравствуйте Евгений. Подскажите, возможна ли замена и каким образом, заменить АЛС 318 с общим катодом на GDA-502HL собраны в блок из 4-х матриц на 8 разрядов и имеющих общий анод. С уважением Сергей

Как минимум придется менять еще и дешифратор К555ИД7 на что то с неинвертирующим выходом или к этому добавить инверторы. Одними программными методами этот вопрос не решить.

 Отправлено: 30.09.10 19:49. Заголовок: Понятно. Спасибо. Да..

Понятно. Спасибо. Да вот хотелось бы установить. Индикатор весьма неплохой. Размер самой цифры где-то 13х8 мм. Ставил на другую конструкцию. Так же частотомер/ЦШ автор RA4NAL Хлюпин. Сейчас решил эту сделать. Делал на ЖКИ с ЦАПЧ отлично работает. Частоту держит отменно. Необходим только как частотомер не более. Если не получится то, придётся делать по классике благо "Гиацинт " имеется в наличии. Но не хотелось бы. Мороки довольно много.

 Отправлено: 01.10.10 03:52. Заголовок: Я нашел только один ..

Я нашел только один дешифратор с подходящим выходом-К564ИД1. Это дешифратор 4->10, но его без проблем можно применить. Если найти его не удасться, то проще всего после ИД7 поставить К555ЛН1. Это конечно огород, но что поделать, такова плата за экономию ног МК. Затем в программе нужно будет инвертировать выходной сигнал на сегменты, это дело 5 минут и тут проблем не будет.

 Отправлено: 01.10.10 13:51. Заголовок: Спасибо за помощь. Н..

Спасибо за помощь. Но наверное всё-таки попробую поискать дисплей с общим катодом. К сожедению у нас тут в Ульяновске был один небольшой магазинчик, где кое-что для нас можно было купить так он что-то развалился. А в других двух всё не то продают пульты для телевизоров, CD диски телефоны и пр. Ну микросхемы выходных НЧ для китайских погремушек Hi. Закажу через инет что надо. Я уж р/лампы кое-какие для трансивера таким образом получил. Решил ламповый TRX слепить. Ну в пределах разумного конечно. Кое-где и транзисторы, где предпочтительнее.
С уважением Сергей

 Отправлено: 01.10.10 14:16. Заголовок: RN4LA пишет: А в др..

RN4LA пишет:

цитата:

А в других двух всё не то продают пульты для телевизоров, CD диски телефоны и пр.

Поищите ЗИП к АОНам. В ряде АОНов шел индикатор (отдельной платой) на трех трехразрядных семисегментных индикаторах ТОТ-3361АН. Буква А говорит о том, что индикаторы с общими катодами.

 Отправлено: 01.10.10 15:57. Заголовок: Bigor пишет: на тре..

Bigor пишет:

цитата:

на трех трехразрядных семисегментных индикаторах ТОТ-3361АН. Буква А говорит о том, что индикаторы с общими катодами.

Есть (осталось) четыре блока ТОТ-3361AG зелёные. Выписывал как-то. Другу ЦШ делал к трансиверу . Переход с выхода под ЖКИ на матрицу из ТОТ два блока на основе AT90S1200 да ещё 555ИД10 вообщем наворочал Hi. Не хотелось бы ставить, зелёные, да и цифири хочу поболее. Где-нибудь под 20мм. Я уж тут разговор завёл, касательно того, что может кто-нибудь подскажет более менее простое решение под имеющиеся индикаторы. Не хочется транзисторов кучу лепить для инверсии и согласования. Так то знаю как сделать но не хочу. Тем более, я не программист в том плане, что не знаю программирование ни пиков ни авр. Что-то несколько в тягость осваивать. Поищу сейчас в инете что-нибудь подходящее.
Кстати тут на форуме кто-нибудь PROTEUS использует, как он в работе? И ещё не могу аватар подцепить что-то нет опции в профиле. 73!

 Отправлено: 01.10.10 18:57. Заголовок: RN4LA пишет: Кстати..

RN4LA пишет:

цитата:

Кстати тут на форуме кто-нибудь PROTEUS использует, как он в работе?

Хорош.
Про него посмотри "Средства поектирования и отладки" здесь на форуме.

 Отправлено: 08.10.10 15:29. Заголовок: Подключение внешнего генератора 4 мГц

Каким образом подключить внешний термостатированный кварцеый генератор к контроллеру? Надо ли вносить изменение в программу?
И вообще имеет ли смысл заниматься этим в плане того, что хотелось бы улучшить параметры частотомера и приблизить по погрешности к пром. образцу. Про калибровку опорного не спрашиваю, ввиду прошлой работы года 2-3 регулировщиком в отделе метрологии так что в курсе.
Т.е. позволяет ли программа иметь такую точность во всём диапазоне измерений. Ранее неоднократно изготовлял подобные конструкции разных авторов. Но сейчас встал вопрос об изготовлении качественного частотомера без особых заморочек..

 Отправлено: 08.10.10 15:44. Заголовок: Конечно можно. Посмо..

Конечно можно. Посмотрите даташит (внешний тактовый генератор). Изменения в программу (конфигурационный файл) вносить придётся.

 Отправлено: 08.10.10 16:15. Заголовок: RN4LA пишет: Про ка..

RN4LA пишет:

цитата:

Про калибровку опорного не спрашиваю, ввиду прошлой работы года 2-3 регулировщиком в отделе метрологии так что в курсе.

Здорово. А у вас есть возможность поверить частотомер, что-бы знать какая все таки точность у него? Очень интересно, сколько из него можно выжать и стоит ли заморачиваться, или проще купить какой нибудь б/у HP.

 Отправлено: 08.10.10 17:06. Заголовок: DerSpiwak пишет: А ..

DerSpiwak пишет:

цитата:

А у вас есть возможность поверить частотомер, что-бы знать какая все таки точность у него?

В настоящее время, нет. В своё время работал на авиационном заводе в Ташкенте отд 51. Был в лаборатории стандарт частоты водородный. Так он никогда не выключался. Я как раз занимался ремонтом и поверкой частотомеров и генераторов НЧ и ВЧ. От ГСС-6 до Г4-44 ну и частотомеры уже электронно счётные индикация на ИН такие приборы были в 60-70 гг. Hi. Просто надо найти где-нибудь не просроченный пром. частотомер подержать 4 ч. достаточно и откалибровать опорный. А вот изменения в программу тут я пас. Так и думал. Тут может кто-нибудь сделать это, или это всё платно? Ладно спасибо за инфо.

 Отправлено: 08.10.10 20:58. Заголовок: RN4LA всвязи вот с ..

RN4LA
всвязи вот с эти термометром: http://progcode.narod.ru/project/f_termo_kvarc.html<\/u><\/a>
тоже интересовался термостатированными генераторами. Есть ли у Вас инфа где проще их достать и сколько они стоят?
Узнавал насчёт mxo-38 только под заказ и около 12000 за штучку, довольно серьёзные приборы по цене.

 Отправлено: 08.10.10 21:10. Заголовок: RN4LA пишет: Тут мо..

RN4LA пишет:

цитата:

Тут может кто-нибудь сделать это

Смотря чем вы программируете. Сделать можно в IcProg например. Выставляете в выпадающем списке осцилятора вместо XT ExtClk и вместо кварца на одну из ножек(точно сходу не вспомню какую - надо в даташит глянуть), для него предназначенных подаёте сигнал генератора (это для 628-го PIC-а)

 Отправлено: 08.10.10 23:45. Заголовок: При желании, можно..

При желании, можно затермостатировать тот кварц (плюс подключенные к нему конденсаторы), который имеется. В этом случае, изменений в программу вносить не нужно.
Я бы сделал это с помощью 8-ножечного ПИКа и термодатчика DS… (можно добиться точности регулировки +/- 0,1 градус от заданного значения).

 Отправлено: 08.10.10 23:51. Заголовок: kaligraf пишет: Смо..

kaligraf пишет:

цитата:

Смотря чем вы программируете. Сделать можно в IcProg например. Выставляете в выпадающем списке осцилятора вместо XT ExtClk

Спасибо, именно ICProg 105D, 106B но там нет такого у меня. Есть: LP, XT, HS, RC. Более ничего. Так что это не проходит. Куда сигнал подать оазберусь методом "тыка" Hi.
Меня ещё беспокоит такой вопрос: не будет ли ошибок в процессе счёта при частотах близких к максимальным 40-50 мГц? Я и прескалер не собираюсь ставить бо мне достаточно и этого диапазона.

Касательно термостатированного генератора, поступлю весьма просто - в имеющимся Гиацинте заменю резонатор на 4 мГц. Имеется в наличии вакуумный стеклянный. Должен работать т.к. частота близко от родного.

 Отправлено: 09.10.10 00:02. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Я бы сделал это с помощью 8-ножечного ПИКа и термодатчика DS… (можно добиться точности регулировки +/- 0,1 градус от заданного значения).

Здравствуйте Евгений. Весьма польщён Вашим вниманием. Вы, да! но не я Hi. Это уже не для меня. Как я писал выше, поступлю просто как "репа"
заменю резонатор. Я как-то делал нечто подобное. Т.е. попался мне опорный блок от пром. частотомера. Собрал быстренько по классике. С выходом на ИВ18 с прескалером отнёс к ребятам в областную метрологию и все дела. Правда выпросили у меня его потом. А сейчас вот опять понадобился. Кое-что хочу сделать для себя, хороший частотомер нужен.
С уважением Сергей

Тут что скайпом никто не пользуется? Нет опции в регистрации.

 Отправлено: 09.10.10 00:04. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

При желании, можно затермостатировать тот кварц (плюс подключенные к нему конденсаторы),

Это как? Нагревателем что ли? Или по температурной таблице коррекции вводить?

 Отправлено: 09.10.10 00:37. Заголовок: Это как? Нагревателе..

Это как? Нагревателем что ли? Или по температурной таблице коррекции вводить?

Нагревателем.

О "Гиацинте".
Оказывается, жив старичёк. Вот это живучесть! А я уж думал, что он давно помер.
Я его ещё по 80-м годам помню. В нём установлен кварц типа р/лампы, с позолоченными контактными площадками. Если не изменяет память, то на 5 Мгц.
Типичный пример того, что советская электроника - "не хухры-мухры, а ого-го". Пусть громоздко, но зато качественно.

 Отправлено: 09.10.10 08:46. Заголовок: Да на 5 МГЦ. У меня..

Да на 5 МГЦ. У меня тоже лежит, но здоров.

 Отправлено: 10.10.10 09:25. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

О "Гиацинте"... Пусть громоздко, но зато качественно.

Прогресс тоже на месте не стоит, да и заводы наши оборонные тоже еще могут, когда захотят. Появилось много опорных генераторов с характеристиками не хуже и с меньшими габаритами, и по качеству тоже довольно неплохо. Например: http://ziko.omsk.net.ru/pricekv.shtml<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.10.10 10:00. Заголовок: mindhunter пишет: П..

mindhunter пишет:

цитата:

Прогресс тоже на месте не стоит, да и заводы наши оборонные тоже еще могут, когда захотят.

Могут то могут. Но имеет ли смысл в р/любительскую конструкцию ставить покупное изделие, стоимостью несколько тысяч. Устанавливать имеет смысл, если он вам достался так сказать на "халяву" не более того.

 Отправлено: 22.10.10 19:24. Заголовок: Всё нормально Hi

Сделал, всё нормально, поставил два блока по 4 разряда. Высота блока 20мм. цифири 15мм. нормально. Нашёл матрицы высота 50мм цифири 45мм. супер для шкалы. Но одиночные. Может попозже поменяю. Спасибо за прошивку.

 Отправлено: 23.10.10 03:51. Заголовок: Сергей, успехов. ..

Сергей, успехов.

 Отправлено: 29.11.10 12:54. Заголовок: Здравствуйте всем! ..

Здравствуйте всем!

Прошел месяц с последнего обсуждения вопросов по термо стабилизации опоры в этой конструкции, и все же тот же вопрос:
реально ли внести изменения в программу для применения в частотомере 5МГц Гиацинта? возьмется ли кто то это сделать?, вопрос периодически всплывает на разных форумах, но так и виснет..., вариант с заменой кварца в Гиацинте на 4МГц конечно хорошь, но это если есть "приличный" вакуумный кварц, а пихать в достаточно большой корпус термостата металлический микиатюрный кварц???.
Или может не городить огород и применить термостабильные генераторы серии TCXO, OCXO? там правда ниже тех-же 5МГц тоже вроде нет, но есть 16МГц+74НС74. На сколько подобные меры повысят точность прибора? Хотелось бы услышать мнения Евгения и других авторов по этому вопросу.
Спасибо.

 Отправлено: 29.11.10 15:08. Заголовок: Конечно же можно ..

Конечно же можно и абсолютно реально.
Главное, что нужно сделать, после замены кварца 4 Мгц на кварц 5 Мгц, это скорректировать значения интервалов времени измерения.
То есть, в симуляторе, подбором констант, необходимо как можно более точно довести эти значения до 100 000/1 000 000/10 000 000 мкс.
Так как изменение значения тактовой частоты относительно не велико, то переделка может ограничиться этим, а если всё-таки появятся непредвиденные "бяки" (или неудобства), то с каждой из них нужно разбираться конкретно (лучше всего по результатам "железячной" работы).
Такую достаточно рутинную работу вполне могут сделать многие участники нашего сообщества (правда потребуется приличное количество времени. В частности, на калибровку).
Весь вопрос в том, нужно ли им это или не нужно.

 Отправлено: 29.11.10 16:03. Заголовок: Ясно Евгений, спасиб..

Ясно Евгений, спасибо, попробую подобрать константы посмотрю, что выйдет.

 Отправлено: 14.03.11 12:03. Заголовок: Есть ли варианты печ..

Есть ли варианты печатных плат данной конструкции кроме той, что в описании?

 Отправлено: 14.03.11 12:50. Заголовок: waddds, автор констр..

waddds, автор конструкции на форуме не бывает в последнее время. Чем не устраивает Вас плата из описания?
В принципе под свои компоненты и корпус развести собственную плату несложно с помощью программы Sprint Layout или подобных программ. Это наилучший вариант.

 Отправлено: 14.03.11 15:30. Заголовок: Хотелось бы поставит..

Хотелось бы поставить пассивные элементы смд. А сам... Пользуюсь и diptrace, и Sprint Layout. Только я года полтора сделал частотомер (другой, на тини2313), все работает, только вот входную часть так и не осилил.Выше 10 Мгц не смог добиться нормального уровня для работы делителя 74ас161. Перепробовал кучу разных схем входных усилителей и результат один и тот же - амплитуды сигнала больше 1 В так и не добился. Полтергейст. Может разводка плат неправильная? Хотя не сильно высокие и частоты мерял...Хочу собрать проверенную конструкцию. Вотвчера осилил прошивку ПИКов, теперь нужно сделать частотомер. Мне еще понравилось буферное устройство, но вот кп313 не достать. Я пробовал на КП305Е, но даже ток покоя не устанавливается.

 Отправлено: 14.03.11 15:45. Заголовок: Да, входная часть эт..

Да, входная часть это тяжёлый вопрос. Та, что предложена в данном девайсь у меня тоже не совсем пошла. Мне кажется, надо прикручивать готовый делитель частоты, в инете можно найти. Автор делает по этому поводу оговорку. Может и здесь у кого-то есть решение этого вопроса. Нужно время. Ну и самому копать!

 Отправлено: 15.03.11 09:30. Заголовок: SanSanich пишет: Мо..

SanSanich пишет:

цитата:

Может и здесь у кого-то есть решение этого вопроса.

В 90-е годы изготовил любительский частотомер - счетчик импульсов. Есть: вход "ВЧ" - делитель (кажется на серии 500), узел термостата (с вакуумным кварцем 10 МГц), усилитель - формирователь (с привязкой по уровню сигнала), регулировка времени индикации. Но всё устарело. Индикаторы яркие, но ИВ6. Счетчики 120 серии (никто и не помнит). Дешифраторы К161ПР2 - тоже старьё. Всё работает, но хлам уже.
Проектирую любительский частотомер на его замену. Но хотелось бы функционально не хуже. В программировании - не мастак. Скорее пользователь. Попробую на PIC16F874A-I/P. Вакуумный кварц 5 МГц. Думаю потянет.
ВЧ делитель повторю от вышеприведенного. Разводка известна. Или найду готовый узел из китайского хлама.

 Отправлено: 15.03.11 10:59. Заголовок: Вячеслав пишет: люб..

Вячеслав пишет:

цитата:

любительский частотомер

Вячеслав пишет:

цитата:

Вакуумный кварц 5 МГц

А какая верхняя частота? 500 серия насколько помню кушает хорошо.

 Отправлено: 15.03.11 15:49. Заголовок: MAZ пишет: А какая ..

MAZ пишет:

цитата:

А какая верхняя частота?

Да не помню я. Давно это было. Вся беда состояла в том, что счетчик 155ИЕ6 работал по РМ до частоты 25 МГц. Хотелось большего. Вот и напрягался. Декада ВЧ (ЭСЛ серия) выручила. Конечно кушала, разводка... Но частотомер стационарный- полватта больше- меньше тогда меня это не смущало. А структура традиционная: в точные временные "ворота" (отсюда вакуумный кварц) пропускался сформированный входной сигнал и подавался на 6- декадный счетчик. Интересный компонент К161ПР2- регистр с параллельной записью, в нем ДШ на 7 сегментов и 8 ВВ (на 30 В) ключей с выходом на люминесцентный ИВ6. Я - всегдашний "очкарик" и яркость для меня немаловажный фактор. Думаю LCD не для меня создали. Потребление мало, помех меньше - но не моё.
Если требования к аналоговому входу частотомера ограничить параметрами 100 мВ, 30 МГц и дополнить цифровым входом с декадой на 10, то получается 300 МГц по цифровому входу. Ограничусь этим.

 Отправлено: 15.03.11 18:00. Заголовок: У меня был и есть са..

У меня был и есть самодельный частомер на К500. Измеряет до 180 мгц.

 Отправлено: 15.03.11 18:17. Заголовок: Посмотрите здесь. ht..

Посмотрите здесь.http://chipmk.ru/index.php/projekt/43-2011-02-17-08-03-15/71-lcf-<\/u><\/a>
Там есть мой вариант и рекомендации. 10мв 1.2ГГц
Так Вам плохо видно? 92мА подсветка

 Отправлено: 15.03.11 19:17. Заголовок: MAZ пишет: Там есть..

MAZ пишет:

цитата:

Там есть мой вариант

Спасибо конечно. Знаком. Труда было потрачено много. Буду все же проектировать своё. Может неказистое , но своё.
Продвинусь с PIC - ами. Для того и затеваю проект частотомера. А повторять? Частотомер то у меня работает, как уточнил Михаил - должен работать до 150 МГц. LC - метр тоже имеется, работает. Самодельный тоже.
И всё же - в формирователе по схеме - привязки к уровню сигнала нет. Измеряется однополярный сигнал.
Время измерения, дискретность и время индикации жестко связаны. Может иногда это неудобно. Режима измерения количества импульсов не наблюдаю тоже. Усреднения измерений нет. Термостата или ну пусть - термокоррекции нет. Нет выхода образцовых частот.
От лучшего к худшему - трудно смериться. Может фантазии? Война план покажет.

 Отправлено: 15.03.11 22:13. Заголовок: Поясните, что такое ..

Поясните, что такое привязка к уровню сигнала. Первый раз слышу и для чего нужно?
Я Вам показал варианты подходов, тем более хотите работать с 874. Все остальные проблемы несложно решить в миниатюрном приборе. Или Вам нужно готовое? Счетчик импульсов кажется вообще никаких проблем не вызывает, также измерение длительности, скважности, периода. А вот измерить собственную емкость катушки, думаю Ваш LC уже не сделает. Кажется Вы не внимательно смотрели или не хотели. Судя по выходу образцовых частот. Сделайте генератор на 155ЛА3 с кварцем, на 675 пике терморегулятор для термостата этого кварца. И делите сколько нужно образцовых частот.
Как понять усредненное значение, частотомер не аналоговый и без стрелок. Посчитает все импульсы которые пришли на вход за определенное время. Зачем усреднять?
Насчет однополярного сигнала. Выходной сигнал передатчика 433МГц однополярный? Почему он у меня так правильно принимается частотомером на внешнюю антенну?
Термостаты нужны при резких изменениях температуры для получения стабильных и верных показаний. Но что в домашних условиях, может нагревать или охлаждать кварц? Лаповая техника редкость, токи маленькие нагрева практически никакого. Поместить кварц в кожух на плате будет выше крыши. Ну если сильно хочется подключить регулятор к этому экрану для регулировки температуры от этого же 874.
Как планов грамодье расписал.

 Отправлено: 15.03.11 22:39. Заголовок: SanSanich пишет: Да..

SanSanich пишет:

цитата:

Да, входная часть это тяжёлый вопрос. Та, что предложена в данном девайсь у меня тоже не совсем пошла. Мне кажется, надо прикручивать готовый делитель частоты, в инете можно найти. Автор делает по этому поводу оговорку. Может и здесь у кого-то есть решение этого вопроса. Нужно время. Ну и самому копать!

Значит и здесь с входной частью проблемы... я уже достаточно намучился с входными усилителями, эту конструкцию решил собрать, вроде по отзывам рабочая...Вот и хотелось бы рисунок платы от человека у которого оно работает.

 Отправлено: 15.03.11 22:59. Заголовок: Повторяю у меня форм..

Повторяю у меня формирователь работает отлично. ссылка на схему и печатку выше.

 Отправлено: 16.03.11 10:02. Заголовок: MAZ пишет: Я Вам по..

MAZ пишет:

цитата:

Я Вам показал варианты подходов, тем более хотите работать с 874.

Переход от аппаратной реализации задачи к решениям на МП явно имеет некий порог понимания. Это я знаю и учитываю. Возможно непонимание.
Емкость катушки мой измеритель не измеряет. Работаю с элементами со сосредоточенными параметрами.
Привязка по уровню сигнала? Это жаргон. Допустим, есть сигнал сложной формы: синус частотой 100 кГц и амплитудой 0,5 В.
И примешана помеха 47 Гц, 2 В. Установив уровень срабатывания входного формирователя, скажем 1,5 В- можно замерить частоту паразита и ,тем самым, выяснить его источник. Конечно, есть осциллограф. Но его точность 5-10%. И будем бороться с сетевой помехой. А источник паразита - узел с циклом перезапуска 47 Гц.
Усреднение измеренной частоты как функция была и в цифровых промышленных частотомерах. Кнопочкой я мог заставить частотомер индицировать среднее из 10 измерений. Уменьшалось мельтешение младших знаков. (Многое было MAZ).
В отношении термостабилизации кварца Вы правы пожалуй. Для любительских измерений - лишнее возможно.
Допуск на точность настройки для вакуумных резонаторов, предназначенных для работы в широком диапазоне температур- плюс/минус 5...20 Х 10 в минус 6. Температура настройки +25 градусов. Этим можно ограничиться.

 Отправлено: 16.03.11 12:30. Заголовок: Вячеслав пишет: Доп..

Вячеслав пишет:

цитата:

Допустим, есть сигнал сложной формы: синус частотой 100 кГц и амплитудой 0,5 В.

Для этих целей лучше анализатор спектра тем более для такого диапазона. Очень эффективно. А частотомер не однозначно.
Вячеслав пишет:

цитата:

Уменьшалось мельтешение младших знаков. (Многое было MAZ).

Вы думаете я такой молодой и не помню Ч3-38.
А теперь если просто подумать, а что мы усредняем и зачем? Если измеряемая частота стабильна и измеряем например 10Мгц, то нам сильно важно, что меняется в последнем разряде 1 раз в секунду. 2 или 3 Гц? Если частота не стабильна, зачем её усреднять. Не берем во внимание 0-1-2 разряда Вот и усреднили до 1000Гц
Вячеслав пишет:

цитата:

Переход от аппаратной реализации задачи к решениям на МП явно имеет некий порог понимания. Это я знаю и учитываю. Возможно непонимание.

Так Вы не стесняйтесь спрашивайте. Если я что-то не знаю, кто другой подскажет.

 Отправлено: 16.03.11 12:36. Заголовок: Если хотите заняться..

Если хотите заняться вплотную, то просто совет. Зайдите наhttp://forum.chipmk.ru/index.php?/forum/65-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F/<\/u><\/a>
Создайте тему в мастерской, обоснуйте параметры. К Вам кто-то подключится и работайте. Там два устройства до сих пор доводятся до ума. Просто и удобно. Если соберетесь сообщите, создадим тему какую скажите.

 Отправлено: 16.03.11 13:42. Заголовок: MAZ пишет: Создайте..

MAZ пишет:

цитата:

Создайте тему в мастерской

Что-то духу не хватает начинающему. Разработчики- пугливый народ. Показывать реальное, завершенное - одно (можно отстаивать позиции), а проект - другое. Возможности, представления о вариантах решения, квалификация и т.п. у каждого своё. Группа разработчиков - это совсем сложно. Видно по событиям на форуме.
MAZ - спасибо. С частотомером определюсь.

 Отправлено: 16.03.11 14:15. Заголовок: Вячеслав , отношения..

Вячеслав , отношения внутри форума изменились, в основном он и предназначен для таких, как мы с Вами, начинающих. Но, как Вы заметили, и "сильные" вниманием и помощью нас не обделяют и очень помогают, за что им респект и уважуха! И если Александр (MAZ) предлогает свою помощь, поверьте, она будет реальной и очень ощутимой.

 Отправлено: 16.03.11 15:59. Заголовок: Вячеслав пишет: Гру..

Вячеслав пишет:

цитата:

Группа разработчиков - это совсем сложно.

там принцип - Ваша мастерская. Где вы формируете тех. задание, его обсуждают и вы принимаете решение.
и так далее по пунктам. Например Вы не знаете как измерить длительность импульса. Чисто технология. Подскажут да и код подбросят. И так потихоньку что то вырисовывается. Чем одному вариться. Генеральный конструктор в любом случае Вы. Сроки не определены. За попытку не расстреливают.
Частотомер это как раз и тема для начинающего. Я их в свое время несколько делал и все разные. Руку набивает. И до сих пор учусь и ничего не знаю, по большому счету. Если на это обращать внимание, руки опустятся.
Желательно иметь отладчик.

 Отправлено: 16.03.11 16:11. Заголовок: MAZ пишет: Повторяю..

MAZ пишет:

цитата:

Повторяю у меня формирователь работает отлично. ссылка на схему и печатку выше.

Как раз формирователь меня и интересует. КП312 есть, не помню с какой буквой(это критично?, если да, то подбором каких элементов это решается?). BFR93 тоже имеются, настройка сводится к подбору резистора база-коллектор, он изменяет постоянную составляющую входного сигнала(я ничего не упустил?). И еще вопросик...74ас14 не дефицит, но вот многие на форумеhttp://www.cqham.ru/lcmeter3.htm рекомендуют 74ас132 (Вот это уже найти проблема у нас). Действительно ли работает лучше чем 74ас14 или это не принципиально?
Буду рад совету профессионала...

 Отправлено: 16.03.11 17:06. Заголовок: Во первых , что я да..

Во первых , что я давно не профи, а любитель.
Насчет формирователя, это известный и 1000 раз проверенный "входной формирователь хлюпина". Погуглите.
Радио", 2004, № 7, с. 64. 65
74ас132, ничего не скажу. Не знаю. Если все время улучшать и искать новые комплектующие, тогда и не соберешь ничего. Меня устраивает работа этого формирователя, проверялась на заводском ГСС. С 10мв начинал показывать истинное значение до 47 МГЦ. Но это еще и от пика зависит. Около 12мВ начинал работать вч прескаллер. 600МГц. ГСС больше не давал.

 Отправлено: 16.03.11 17:24. Заголовок: Александр, как тольк..

Александр, как только появится время обязательно повторю Ваш прибор. Возможно, постараюсь дополнить другими функцииями, генератор, диагностику состояния электролитических конденсаторов, и тд. Хочется под рукой всегда иметь многофункциональный прибор. А если кто-то начнёт раньше, обязательно присоединюсь

 Отправлено: 16.03.11 17:27. Заголовок: Заводи мастерскую...

Заводи мастерскую.

 Отправлено: 16.03.11 17:53. Заголовок: waddds пишет: реком..

waddds пишет:

цитата:

рекомендуют 74ас132

По функциям 74as14 и 74as132 несколько отличаются. Первый элемент - 6 инверторов с гистерезисной передаточной характеристикой триггера Шмитта , второй 4 элемента 2И-не со Шмиттом-же. Временные характеристика идентичны. При замене схему придется поправить. Отечественные соответственно 555ТЛ2 и 155ТЛ3.
MAZ пишет:

цитата:

Руку набивает.

Этим и занимаюсь. Готовлю полигон под частотомер. С PIC16F874 во главе.

 Отправлено: 16.03.11 18:36. Заголовок: SanSanich пишет: Хо..

SanSanich пишет:

цитата:

Хочется под рукой всегда иметь многофункциональный прибор.

Удобная конечно вещь. Однако требования к надежности возрастают. Мера должна быть. Вышел из строя компонент у такого и лабораторию закрывай. Да и параметры придется укоротить. Невозможно совместить наилучшее с наименьшим.

 Отправлено: 16.03.11 18:57. Заголовок: Почему? Там один кон..

Почему? Там один контроллер. Обвязка какого то режима. Но не весь прибор. Понятно, что ГСС, АЧХ метр, и еще чего добавлять смысла нету. Но обсудить можно.

 Отправлено: 16.03.11 21:05. Заголовок: MAZ пишет: Понятно,..

MAZ пишет:

цитата:

Понятно, что ГСС, АЧХ метр, и еще чего добавлять смысла нету. Но обсудить можно

было бы здорово обсудить! Правда, как-то уже начинали обсуждать Многофункциональное устройство...
Если такое делать на базе
MAZ пишет:

цитата:

Посмотрите здесь.http://chipmk.ru/index.php/projekt/43-2011-02-17-08-03-15/71-lcf-

что туда ещё можно прикрутить?

 Отправлено: 16.03.11 22:20. Заголовок: я бы ESR прикрутил ..

я бы ESR прикрутил . Как восстановишь пару материнок и бп. все окупится
Но универсальность хорошо, ну лучше подумать. Например, можно сделать только частотомер. Измерять длительность, период, частоту.... Туда можно запихать ГСС и т.д. Но потом получаются не удобства, типа ГСС формирует частоту для какого то устройства. Мы видим по встроенному частотомеру, а измерить частоту в какой то другой точке не можем. Мне кажется надо делать основное устройство, снабжая его дополнительным не сложным сервисом. Тот же генератор ГСС можно оборудовать простым частотомером для индикации частоты выходного сигнала. Подключить к многофункциональному частотомеру и определить кто врет, частотомер или ГСС.
Все это можно собирать унифицированных блоках и строить небольшую лабораторию. Б.П. у каждого устройства должен быть свой и можно предусмотреть батарейное питание.
Если хотим частотомер давайте делать частотомер, только так, чтобы потом не возвращаться лет 10.
Потом LC-ESR
Есть идеи и наработки по ГСС до 900МГц и АЧХ метра до 30МГц.

 Отправлено: 16.03.11 22:57. Заголовок: Я понял, Александр. ..

Я понял, Александр. Я год назад повторил частотомер, точнее собрал их 2 в одном корпусе. Питание общее. Он так сильно меня выручил. И очень удобно, 2 независимых устройства в одном корпусе. По большому счёту я и мечтаю в один корпус собрать лабораторию радиоинженера. Вот только с индикацией надо подумать. Чтоб не у каждого свой, а один допустим графический, другой многострочный, или парочка двустрочных. А можно как-то с нескольких МК на один ЖК выводить?

 Отправлено: 16.03.11 23:22. Заголовок: SanSanich пишет: А ..

SanSanich пишет:

цитата:

А можно как-то с нескольких МК на один ЖК выводить?

Я как-то незадумывался. Но по идеи почему нельзя. В самом простом случае запретить одному мк работать с другим. Ну и считать что там было записано до этого. Но как то против шерсти. Лучше один мк и один индикатор.

 Отправлено: 17.03.11 16:52. Заголовок: MAZ пишет: Если хот..

MAZ пишет:

цитата:

Если хотим частотомер давайте делать частотомер

Разрешите присоединиться, хотя бы и в вприглядку. И на очень быстро в части программирования. Начинающий я.
О индикаторе - согласен с любым решением. Можно отдельным блоком и с ключом выбора LED- LCD (пусть МП определяет тип индикатора при инициализации).

 Отправлено: 17.03.11 23:38. Заголовок: Вячеслав пишет: Раз..

Вячеслав пишет:

цитата:

Разрешите присоединиться, хотя бы и в вприглядку. И на очень быстро в части программирования. Начинающий я.

Не разрешим. Присоединяться не к чему. Начинающий? Вот и начинайте.
Все как положено с тех заданием, которое должно пройти обсуждение
Вячеслав пишет:

цитата:

Можно отдельным блоком и с ключом выбора LED- LCD (пусть МП определяет тип индикатора при инициализации).

при инициализации ладно, но принцип разный для 20х4- 8 проводков. для лед бог его знает.
и каждый раз еще узнавать в программе при индикации, каким методом пользуемся. Причем на ЖК её можно вывести кучу информации , вплоть до инструкций. А на ЛЕД цифры и крязебяки.

 Отправлено: 18.03.11 11:03. Заголовок: MAZ пишет: А на ЛЕ..

MAZ пишет:

цитата:

А на ЛЕД цифры и крязебяки.

Это правда. Плюс дополнительные ключи и токопотребление.
Однако: простота пропадает. Функционирование самого прибора дополняются подключенным к нему еще МП со связью. Можно застрять начинающему. Есть сомнения и со зрительным восприятием. Знаки LCD маловаты. Для частотомера вполне годиться двухстрочник (режим, состояние и измеренная величина), я так думаю. Скажем - WH1602D. Но это скорее индикатор для щупа, чем для прибора, который стоит на полке и подключен к объекту. Получяется, что и конструктив надо проработать с учетом места расположения прибора на рабочем столе.
Техническое задание - вещь серьезная. Хорошее ТЗ - четверть работы (когда-то так считалось). Можно ограничится требованиями к прибору.

 Отправлено: 18.03.11 11:23. Заголовок: Вячеслав пишет: Одн..

Вячеслав пишет:

цитата:

Однако: простота пропадает.

Неужели Вы думаете что ЖК сложней управлять чем несколькими разрядами лед?
мне кажется намного проще и наглядней
Думаю надо обратить внимание на индикаторы МЭЛТ. Есть различные варианты и различные размеры. Не надо регулировать контрастность и подсветку.
Но для начала надо определить чего выводить.
Частота F=000.000.000Гц
Что еще? Уровень входного сигнала и т.д. и т.п. Меню режимы.
двухстрочники тоже разные бывают 16 20
.

 Отправлено: 18.03.11 11:29. Заголовок: ну что? завести маст..

ну что? завести мастерскую

 Отправлено: 18.03.11 11:38. Заголовок: MAZ пишет: ну что? ..

MAZ пишет:

цитата:

ну что? завести мастерскую

Давай, Александр. А что делать будем, частотомер или МФУ, несколько приборов в одном корпусе? Я склоняюсь к последнему. Питание в принципе можно одно, но на каждый прибор свой выключатель. Корпус каждый может сделать по вкусу.

 Отправлено: 18.03.11 11:42. Заголовок: Нет надо делать част..

Нет надо делать частотомер и выжать из него все как из частотомера. МфУ растяжимое понятие. Надо определиться с главным конструктором. Мне частотомер не нужен, возможно. Но может быть что-то получится интересное. Дело добровольное. Кто хочет? Называет тему и создаем мастерскую на chipmk

 Отправлено: 18.03.11 11:56. Заголовок: А LCF Александра Буе..

А LCF Александра Буевского, разве слаб? Что в новом можно улучшить?

 Отправлено: 18.03.11 12:36. Заголовок: В него добавляют ESR..

В него добавляют ESR-метр, расширяют диапазоны и повышают точность измерения. В нете куча тем по подобным приборам.
Правда, лучшее - враг хорошего.

 Отправлено: 18.03.11 13:02. Заголовок: Я имею ввиду Частото..

Я имею ввиду Частотомер. Измерение различных частот, 0.01 гц LCF уже не измерить. Период, длительность, уровень входного сигнала, скважность. Измерение длительности одиночных импульсов и много различных прибамбасов реального частотомера.
А вот LC + ESR-метр лучше делать вместе и компактно.

 Отправлено: 18.03.11 15:38. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov Доброго времени суток! Уменя вопросhttp://progcode.narod.ru/project/hastotomer_d_ind.html Собрал, отстроил - работает но:В режиме цифровой шкалы не совпадает частота где-то на 1.7 кгц, хотя ПЧ переграмировал под свой опорник 5500.3 и на вход даю с ГПД ( удвоитель)- с уважением Сергей.

 Отправлено: 18.03.11 15:57. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov Да и забыл добавить,после единиц мегагерц в режиме цифровой шкалы нет десятичной точки для отсчитывания сотен герц, можно что мне изменить, а то немного визуально напрягается зрение, чтобы быстро понять какая частота? Спасибо.

 Отправлено: 18.03.11 16:32. Заголовок: sae47 Вы ему на мыл..

sae47
Вы ему на мыло напишите. Он здесь отключил свою поддержку.

 Отправлено: 18.03.11 16:32. Заголовок: MAZ пишет: Частотом..

MAZ пишет:

цитата:

Частотомер. Измерение различных частот,

Сумасбродная идея у начинающего. Дополнить 8 LED двухстрочником ЖК. Информативность панели поднимется. Можно вывести два параметра. Скажем частоту и длительность. И строка на указания оператору. Кракозябы не нужны. Расположить во фронтальной плоскости вместе с процессором. Есть где разгуляться и в обвязке и в программе. Такие индикаторы доступны. Относительно недороги. Противник экзотики. Саратов - глубинка. DESSY молчит 2-й месяц. Думаю и у остальных с экзотикой не лучше.
Избыточность конечно. Но как идею можно рассмотреть?