Отправлено: 20.07.08 23:27. Заголовок: Вычитание многобайтных чисел

Есть ньюанс не оговоренный в самоучителе.
При вычитании многобайтных чисел, после инверсии и суммирования производится проверка на переполнение, с целью определения знака результата.
Алгоритм во всех случаях работоспособен за исключением того, когда все байты вычитаемого числа равны "00"!!
Двухбайтный пример:
С=А-В
А=АА.АА
В=00.00
Число В инвертируется и инкрементируется таким образом, что получается В(inv)="00.00".
После сложения C=А+В(inv) получается C=АА.АА
При этом флаг С не устанавливается в 1 и программа думает что результат отрицательный.
Дальше число выворачивается наизнанку и выдается в качестве результата "55.56"

Я выкручиваюсь проверкой на нулевость перед вычитанием каждого байта вычитаемого числа.
Если > 0 - вычитай, меньше - С=А и всего делов.
Проще решения не нашел.
А логичного вмешательств в алгоритм придумать не смог.

Хочу выяснить неужели никто не сталкивался с этой проблемой?
Или я что-то делаю неправильно.

 Отправлено: 21.07.08 00:24. Заголовок: Сталкивались. Она ..

Сталкивались. Она решена так, как ее решили Вы.
И другие проблемы тоже постепенно решаются.
Просто Вы не в курсе текущей работы.

 Отправлено: 11.01.11 20:02. Заголовок: И у меня возникла та..

И у меня возникла такая проблема. А есть исправленная процедура?

 Отправлено: 12.01.11 18:46. Заголовок: Кто перенес сообщени..

Кто перенес сообщения отсюда в тему по систематизации???

 Отправлено: 12.01.11 22:34. Заголовок: Хорошо бы создать от..

Хорошо бы создать отдельный раздел, типа "Работа над ошибками" и там их устранять. А сверху в разделе операции вычитания, сложения, деления, умножения, степени, корней и тд. уже без ошибок, что бы не повторяться.
Я всё о наболевшем!

 Отправлено: 25.04.12 10:58. Заголовок: Подскажите как прави..

Подскажите как правильно отнимать однобайтовое число от трехбайтного.
Мне нужно то некого трех байтного числа в каждом цикле отнимать число 250.
может, есть готовая библиотека?

 Отправлено: 26.04.12 07:42. Заголовок: Игорь пишет: как пр..

Игорь пишет:

цитата:

как правильно отнимать

Что значит "правильно" ?

Это для 2-х байт. 3-ий байт допишите.

цитата:

MOVLW 0x6 ADDWF var, F BTFSS STATUS, C DECF var+1, F

var - адрес переменной, из которой вычитается 250.

 Отправлено: 26.04.12 11:05. Заголовок: я сделал вот так но..

я сделал вот так
но в МРLAB
всеровно что то не так при вычитании со старшего байта
спасибо буду думать
bsf Status,C ;
movlw 0xFA ; Константа для индикации 250
subwf Ind_L1,F ;
btfsc Status,C ;
goto pr
bsf Status,C ;
decf Ind_M1 ;
btfss Status,C

 Отправлено: 26.04.12 20:58. Заголовок: Игорь пишет: я сдел..

Игорь пишет:

цитата:

я сделал вот так но в МРLAB всеровно что то

цитата:

MOVLW 0x6 ADDWF var, F BTFSS STATUS, C DECF var+1, F

А чем не устроил этот код??? для трех байт будет.
MOVLW 0x6
ADDWF var, F
BTFSS STATUS, C
DECF var+1, F
BTFSS STATUS, C
DECF var+2, F

 Отправлено: 27.04.12 17:23. Заголовок: Alex ну вы голова!!!..

Alex ну вы голова!!! респект вам, а я тут уже напрегся тоже самое делать только с процедурой SUBLW

 Отправлено: 28.04.12 08:50. Заголовок: Александр пишет: а ..

Александр пишет:

цитата:

а я тут уже напрегся тоже самое делать только с процедурой SUBLW

Сразу видна школа КЕА :)

 Отправлено: 28.04.12 10:48. Заголовок: Александр пишет: Al..

Александр пишет:

цитата:

Alex ну вы голова!!!

Спасибо конечно за комплимент, но голова не я, а создатели Си-компиляторов. Этот код выдран из дизасма.
Переходите на ЯВУ и бросайте читать писанину КЕА, много интересного узнаете. В том числе и то, что он создаёт код, намного компактнее вашего.

 Отправлено: 28.04.12 14:40. Заголовок: Почему не устроил? В..

Почему не устроил? Все устроило. Только я не знаю что означает var+1, var+2 Если это название регистров общего назначения, то
я подставил в свою программу, переписав их на Ind_l1, Ind_M1, Ind_H1.
И получилась полная ерунда. Мне бы очень хотелось бы понять в чем дело?
В регистрах у меня лежит число = 3625000 и мне надо отнимать каждый раз число 250.
Сейчас у меня вот эта программа которая в прицепе уже работает.
Но ваш код Алексей Конечно компактнее.

bsf Status,C ;
movlw 0xFA ; 250
subwf Ind_L1,F ;
btfsc Status,C ;
goto pr
bsf Status,C ;
movlw 0x01 ;
subwf Ind_M1,F ;
btfsc Status,C ;
goto pr
decf Ind_H1
pr call perenos ;

 Отправлено: 28.04.12 15:02. Заголовок: Мужики, может всёже ..

Мужики, может всёже созреем на базу арифметики?! Чтоб с разжёванным оптимальным алгоритмом и шаблоном на асме. По принципу как тут

 Отправлено: 28.04.12 17:46. Заголовок: Сан Саныч, может все..

Сан Саныч, может все же созреешь на изучение Си?

 Отправлено: 28.04.12 18:12. Заголовок: Да пытаюсь, учитель ..

Да пытаюсь, учитель нужен, а я в разъездах постоянно. Что то толковое не написали ещё? Знаю что надо, хороший самоучитель бы для въезда!

 Отправлено: 28.04.12 21:16. Заголовок: Игорь пишет: Только..

Игорь пишет:

цитата:

Только я не знаю что означает var+1, var+2

Так я ж вроде бы написал что это такое
Alex пишет:

цитата:

var - адрес переменной, из которой вычитается 250.

 Отправлено: 28.04.12 22:16. Заголовок: Вообще то это код не..

Вообще то это код не мой :) вы правильно поняли как назначение регистров. А в симуляторе прогоняли? Вы привыкли что в самоучителе все раздевано но иногда надо и самостоятельно немного подумать. Сложение это тоже самое что и вычитание только знаки разные... -250 это тоже самое что и 6 но в дополнительном коде поэтому вместо вычитания 250 можно сделать плюс 6 и будет тоже самое :) не зря для заема флаг инверсный а для переполнения прямой и один и тот же :) я уже даже забыл что такое вычитание... Постоянно заменяю на сложение.

 Отправлено: 28.04.12 22:48. Заголовок: Кстати, флаг С не на..

Кстати, флаг С не надо поднимать или опускать это делается аппаратно. Все фокусы с ним это выдумки КЕА...

 Отправлено: 29.04.12 00:51. Заголовок: Алексей пишет: для ..

Алексей пишет:

цитата:

для трех байт будет. MOVLW 0x6 ADDWF var, F BTFSS STATUS, C DECF var+1, F BTFSS STATUS, C DECF var+2, F

Лёх, этот код работать не будет, т.к. decf не влияет на бит Carry.

 Отправлено: 29.04.12 00:56. Заголовок: Алексей пишет: Кстат..

Алексей пишет:

цитата:

Кстати, флаг С не надо поднимать или опускать это делается аппаратно. Все фокусы с ним это выдумки КЕА...

умножение на 4, а как же быть если идет последовательный опрос флага С, и результат каждой последующей операции зависит от предыдущей?
bcf STATUS,C ; Установка в 0 бита № 0 регистра Status.
r1 rlf TMR_L,F ; Циклический сдвиг влево содержимого регистра TMR_L
; с сохранением результата в нем же.
btfsc STATUS,C ; Опрос состояния бита флага С.
rlf TMR_H,F ; Если С=1, то циклический сдвиг влево содержимого регистра
; TMR_H c переносом в его младший разряд 1 из бита флага С
; с сохранением результата в нем же (в TMR_H).
;===============================================================================================
bcf STATUS,C ; Установка в 0 бита № 0 регистра Status.
r2 rlf TMR_L,F ; Если С=0 (а также после исполнения предшествующей команды),
; то циклический сдвиг влево содержимого регистра
; TMR_L с сохранением результата в нем же.
btfsc STATUS,C ; Опрос состояния бита флага С.
rlf TMR_H,F ; Если С=1, то циклический сдвиг влево содержимого регистра
; TMR_H с переносом в его младший разряд 1 из бита флага С
; с сохранением результата в нем же (в TMR_H).

 Отправлено: 29.04.12 01:04. Заголовок: Блин как обычно забы..

Блин как обычно забыл :( видимо в привычку входит :) а может думаю не о том, а о чпу станке, вчера запустил уже вторую ось осталось приладить ось z шпиндель и собрать все воедино... в любом случае слегка подправить и заработает... одну команду добавить, одну заменить и все заработает как надо :)

 Отправлено: 29.04.12 01:09. Заголовок: Насчет сдвига в пост..

Насчет сдвига в посте 54 от Игоря я в упор не вижу сдвига, вы же приводите сдвиг! Кстати, в моем посте 163 в цитате должна быть программа Игоря а не часть сообщения от Александра. Не знаю как так получилось, мое сообщение относилось к установке флага С в первой строчке кода Игоря :) КЕА в начале самоучителя очень любил работать с ним везде где надо и не надо

 Отправлено: 29.04.12 01:27. Заголовок: Александр пишет: и ..

Александр пишет:

цитата:

и результат каждой последующей операции зависит от предыдущей?

В коде Игоря результат следующей команды никак не зависит от этого бита, а значит - его сброс излишен.

 Отправлено: 29.04.12 07:58. Заголовок: Alex пишет: В коде И..

Alex пишет:

цитата:

В коде Игоря результат следующей команды никак не зависит от этого бита, а значит - его сброс излишен.

это я понимаю, но Алексей пишет, что флаг С поднимать или опускать не надо, вот я и пишу, что это вроде не совсем корректно.

 Отправлено: 29.04.12 13:19. Заголовок: Александр пишет: чт..

Александр пишет:

цитата:

что это вроде не совсем корректно

Согласен, иногда нужно их сбрасывать, но только когда это необходимо. Алексей, видимо, имел ввиду, что некоторые ходы КЕА являются излишней писаниной, так же как и в коде Игоря.

Для Игоря :

цитата:

movlw 0x6 addwf Ind_L1, F btfsc STATUS, C goto $+.5 decf Ind_M1, F incf Ind_M1, W btfsc STATUS, Z decf Ind_H1, F

Это уже моё. Проверяйте, должно работать.

 Отправлено: 29.04.12 18:02. Заголовок: Еще раз всем спасибо..

Еще раз всем спасибо , что откликнулись.
Alex пишет:

цитата:

Мужики, может всё же созреем на базу арифметики?!

Это очень нужное дело, дело в том ,что в условиях дефицита времени иногда просто необходима
нужная библиотека или хотя бы намек где копать.
Так вот например, сегодня убил целый день пытаясь подключить энкодер к пику.
Для начал взял за основу кусок программы из самоучителя Тимофея Носова но желаемого результата не получил.
В интернете тоже особо нет не чего. Ну это видимо тема для другого топика.
Alex пишет:

цитата:

некоторые ходы КЕА являются излишней писаниной, так же как и в коде Игоря.

Здесь я не могу с вами не согласится. Просто в процессе разработки перестраховываюсь.
Спасибо вам за код, он мне очень понравился выглядит как то более по взрослому.
Я, как только разберусь (если получится с энкодером) то вставлю этот код в программу и по образцу переделаю подпрограмму сложения в не же.
И все-таки давайте создадим ветку с Библиотеками.

 Отправлено: 30.04.12 16:54. Заголовок: как вариант, но нужн..

как вариант, но нужно определится с тем кто что будет делать, а потом подкорректируем, я предполагаю, что мой мысли сразу забанят в плане не профессионализма, ну что поделать я учусь на работах обмена и статьях КЕА, ну так предлагаю самое сложное корни в n-ной степени оставить продвинутым как Alex, а самим разобрать что попороще.
Кстати Alex подскажите а где именно можно найти самоучитель для Си?

 Отправлено: 30.04.12 18:26. Заголовок: Я бьюсь с народом по..

Я бьюсь с народом по поводу ПП уже не один год. Всем лень, хотя дело архи нужное. Создал даже раздел под это дело, но сказали что это всё не нужно и я удалил. Хотя материал остался. Если есть желающие и будет активность готов восстановить этот раздел. Структура его такова, как я вижу. Это будет выглядеть как подфорум. В нём темы. Первая тема с готовыми отобранными оптимальными ПП. Как топик, первое, допустим, сложение. По порядку как сообщения сложение 1b+1b, второе 2b+1b, 2b+2b, 3b+1b, 3b+2b, 3b+3b и так далее. 10-15 сообщений и все суммы есть. Пусть первые и будут выглядить по детски, но для кого как. Кто пишет первую прогу будет неоценимым подспорьем и экономией массы времени. В процессе ему уже и не надо будет туда заглядывать, но на его место придут другие!!!! Так же и с вычитанием, делением, корнем и тд. Есть тригонометрия, фурье, СКЗПН (действующее значение переменного напр., готов поделиться, проверенно на практике, точность просто супер). Если есть желание, давайте сделаем проект. В соседних темах вначале обсуждать каждую ПП, находить оптимальную и после утверждения добавлять в базу. Знаю что некоторым это не нравится, считают что это повредит саморазвитию и росту. Лично я так не считаю. Год назад когда КЕА взялся за ПП, я надеялся что в этом направлении и пойдёт, но он просто стал систематизировать уже готовый свой материал, ничего нового практически не внося. А так хотелось арфметики! Без неё ни куда. Но кроме начинающих нужна помощи и сильных, хотябы в обсуждениях. Причём для каждой ПП в шапке прописывать алгоритм её работы. Когда есть понимание её работы в голове отложится и сама процедура, со временем уже можно будет и с головы писать, не заглядывая, да и своё что то превносить. Вот! Этот вопрос у меня наболевший, но поддержки я не нашёл. СИ хорошо, и я сам потихоньку начал его осваивать, пока на самом начале, на въезде, но и асм бросать не собираюсь, как то он мне ближе, по тому как полный контроль над МК, знаешь каждый его шаг буквально.
P.S. Писал почти в слепую, инет со свистка, не обессудте за ошибки и граматику

 Отправлено: 01.05.12 01:25. Заголовок: SanSanich конечно в..

SanSanich конечно восстановИте раздел, тем более, что в школе с математикой было туго приходится разбираться более осознано, а щас уже 2 высших образования, но слова тригонометрия, фурье, СКЗПН до сих пор меня пугают своей "не вкуренностью"

 Отправлено: 01.05.12 13:03. Заголовок: Александр пишет: Кс..

Александр пишет:

цитата:

Кстати Alex подскажите а где именно можно найти самоучитель для Си?

Даже и не знаю, я не встречал.

 Отправлено: 01.05.12 18:56. Заголовок: SanSanich не надо би..

SanSanich не надо биться с народом нужно просто создавать. Я думаю потехоньку и создастся база с библиотеками не хуже чем здесь а может и от туда взять все самое лучшее. У меня некоторое время не было интернета поэтому прошу вас SanSanich восстановить хотя бы на время если не решитесь создавать ветку с библиотеками или если не трудно вышлите мне на почтовый ящик (адрес есть в обмене, а если нету сообщите я напишу). Я вот тут кое как приобрел датчик влажности HTM-B71 так вот согласно даташита чтобы получить значение температуры и влажности нужно будет делать как минимум три математических действия. А там и деление и умножение. Так что мне без вашей помощи не обойтись.

 Отправлено: 02.05.12 22:17. Заголовок: Ну вот, два единомыш..

Ну вот, два единомышленника уже есть! Может кто ещё подтянется. Кстати, некоторые процедуры есть на chipmk, у меня сохранился удалённый раздел «Систематизация кода» . Как только вернусь на родину (сейчас очень далеко!) с рабочего компа создам раздел, или как подфорум, чтоб на виду был. Это скорее всего после 9 мая. Пока готовьте что у кого есть, чтоб процесс не затягивался.

 Отправлено: 03.05.12 00:18. Заголовок: SanSanich пишет: у ..

SanSanich пишет:

цитата:

у меня сохранился удалённый раздел «Систематизация кода» . Как только вернусь на родину (сейчас очень далеко!) с рабочего компа создам раздел, или как подфорум, чтоб на виду был.

Это обязательно надо сделать.
SanSanich пишет:

цитата:

Пока готовьте что у кого есть, чтоб процесс не затягивался.

Желательно, чтобы этим процессом управлял один человек. Т.е. надо все это выкладывать не на прямую, а через премодерацию.
SanSanich есть еще один момент. Твой юродивый однофамилец выложенное в этой теме, будет переводить на птичий язык и продавать подписчикам абонемента (правильно именно подписчикам, а не участникам, как он выдумал), как он это делал многократно.
Хотя мне, в общем, это все ровно.

 Отправлено: 03.05.12 08:23. Заголовок: А потом еще обвинит ..

А потом еще обвинит нас в том что мы же украли его идеи, он только не успел их оформить, как было с битами конфигурации... :)

 Отправлено: 03.05.12 17:59. Заголовок: Алексей пишет: А по..

Алексей пишет:

цитата:

А потом еще обвинит нас в том что мы же украли его идеи, он только не успел их оформить, как было с битами конфигурации... :)

Да это не важно. Вопрос в самой необходимости такой базы, в одном месте и в системе. Отечественного варианта ни где нет, если всё получится будем первыми. Главное сделать. Да и предпологаю нормальное живое обсуждение, что будет очень полезно всем участникам. Правда вот на счёт сохранённого раздела по систематизации я погорячился, увидив у себя архив с этим названием. Там всего одна страница, и та совершенно о другом. Но многое я по ходу сохранял, но на разных компах, приеду буду искать и собирать. Есть много макросов, но честнот говоря, ими не пользуюсь. ПП как то понятнее, так как более прозрачны.

 Отправлено: 03.05.12 18:45. Заголовок: SanSanich пишет: ПП..

SanSanich пишет:

цитата:

ПП как то понятнее, так как более прозрачны.

совершенно согласен, тем более, что макрос это таже ПП только его используют те кому влом постоянно строчить одно и тоже...

 Отправлено: 22.05.12 02:21. Заголовок: вот здесь есть кое ч..

вот здесь есть кое что по теме

click here