Отправлено: 08.02.07 19:27. Заголовок: Разное

 Отправлено: 20.03.10 07:22. Заголовок: Евгений Александрови..

Евгений Александрович, ваш пример мне понятен,
MOVWF 0x20, ACCESS (этот прмер говорит, что копирутся значение WREG в ячейку по адресу 0x20
MOVLW 0x20 (то этот говорит о том, что копируется константа 0x20 (адрес) в WREG, аналогии нет
у меня в памяти программ тоже самое, только применительно к 3-му банку, в памяти программ я вижу записи, в памяти регистров, какой регистр, как и в каком банке изменяется, вопрос остался только по команде
movlw Reg
, это из вашего примера. По описанию на команду movlw k, k это константа. Возможности постановки на место константы имени регистра не прописано (в данном случае я выступаю буквоедом).
В памяти программ
MOVLW 0x20
Компилятор поставил вместо константы адрес регистра, в результате этого действия в WREG запишеться не содержимое Reg, а адрес 0x20 (я проверил).
Вопрос?
1. Это что, непрописанная возможность команды?
2. Таким способом можно корректно передавать адрес регистра?
Именно по это команде выдается предупреждение.

 Отправлено: 20.03.10 08:28. Заголовок: nik_nik пишет: Вопр..

nik_nik пишет:

цитата:

Вопрос? 1. Это что, непрописанная возможность команды? 2. Таким способом можно корректно передавать адрес регистра? Именно по это команде выдается предупреждение.

Блин, скажите что тут непонятного??? У вас определенному сочетанию букв присвоено значение 0х300? правильно? При компиляции команды movlw можно указать константу явно, т.е. цифрой, А можно и не явно, сочетанием букв. Так этому сочетанию присвоено цифровое значение, компилятор заменить его на это значение. Т.е. получается равносильно. Передавайте адрес регистра хоть до потери сознания, будет работать корректно. У вас проблема в том, что адрес вашего регистра 0Х300, это два байта, и вы эти два байта хотите копировать разом в однобайтный аккумулятор, компилятор вам об этом и сообщает... Argument out of range выход аргумента за допустимые пределы... movlw k где k принадлежит диапазону 0...255, у вас же это аргумент уже 768!!! О чем вполне корректно мплаб и сообщает...

 Отправлено: 20.03.10 09:24. Заголовок: Алексей, считайте, ч..

Алексей, считайте, что до меня долго доходит, вы вот тоже объясняете, а умудряетесьв в трех предложениях самому себе противоречить, прочитайте первую половину что вы написали. Если вы говорите о константе (не об адресе) и его алтернатива это сочетание букв, то сочетанию букв соответствует значение (содержание регистра), это было бы понятно (команда присваивает значение константы регистру WREG), но не значение адреса. Вот поэтому я задал в последнем сообщении конкретные вопросы.
Но ваш ответ я понял , и о длине адреса вы раньше уже мне написали, но я уже работаю в 3-ем банке, но так как команда используется не по прямому его назначению и не имеет в своем составе параметр
BANKED, поэтому и предупреждение получаю, так получается. Мне это не нравиться, поэтому я и обращаюсь к опыту и знаниям других, стоит ли использовать непрописанную возможность команды и к чему это приведет? Подскажите способ передать адрес (исключая числовое значение адреса), и при этом не получить предупреждения.

 Отправлено: 20.03.10 10:58. Заголовок: nik_nik пишет: Но в..

nik_nik пишет:

цитата:

Но ваш ответ я понял

По моему вы так и не поняли... Вы передаете 2байтную константу в однобайтный аккумулятор,
nik_nik пишет:

цитата:

но я уже работаю в 3-ем банке, но так как команда используется не по прямому его назначению и не имеет в своем составе параметр

и с чего вы взяли что здесь вам поможет переключение банков? Раз уж работаете не с данными а с адресом. Я вам четко уже написал к какому диапазону должна принадлежать константа, у вас она далеко за пределами и переключение банка не поможет, он тут не при чем. Он нужен когда будете работать с данными в этом регистре.
nik_nik пишет:

цитата:

Если вы говорите о константе (не об адресе)

В данном случае это одно и тоже. Вы же присвоили сочетанию букв определенное число, вы можете его интерпретировать как какую либо константу, равную 0х300 с определенным названием, и как названный вами же регистр по этому адресу.
CBLOCK 0x300
CONFIGURE
МПлаб вобщем глубоко плевать на то, что вы имели ввиду регистр или константу когда ее объявляли. Если уж совсем на пальцах то команда movf CONFIGURE,W вызовет обращение к регистру (на самом деле в листинге программы будет movf 0x00, здесь необходимо включить 3 банк и адрес 0х00, что в сумме даст обращение по адресу 300...) У вас этому адресу присвоено буквенное название...
команда movlw CONFIGURE (в листинге вы не увидите movlw 0x300) будет истолкована компилятором как movlw 0x300, потому что здесь это уже константа, определенная в шапке. НО, это ошибка, аргумент здесь выходит за допустимые пределы 0...255!!! Пока вы этого не сможете понять, дальнейший разговор бесполезен.
nik_nik пишет:

цитата:

но так как команда используется не по прямому

С чего вы взяли, что это ее не прямое назначение как раз наоборот, самое что ни на есть прямое, только сама константа заменена на ее буквенное обозначение, которое прописано в шапке. Лично я всегда ей пользуюсь чтобы задавать адрес первого регистра при косвенной адресации по его названию, при табличном чтении, чтобы задать начало таблицы по ее метке и во многих других случаях. Очень удобно, так как при изменении адресов регистров или местоположения таблицы в памяти программ и т.д. не нужно переправлять программу, т.к. все эти изменения компилятор уже вычислит самостоятельно.
Итог... Если нужно работать с регистром, то команда movf CONFIGURE
если с константой, то команда movlw CONFIGURE
Так как обозначенный адрес (константа) двух байтная, то вторая команда вызовет ошибку, она не может скопировать сразу два байта, либо применяйте директивы HIGH, LOW (movlb high,CONFIGURE и movlw low,CONFIGURE, по моему так), чтобы копировать старший и младший байты соответственно, либо тупо задавайте их явным образом, либо для косвенной адресации можно сделать lfsr 0,CONFIGURE, в этом случае в регистр FSR0 будут переписаны сразу оба байта...
nik_nik пишет:

цитата:

и не имеет в своем составе параметр BANKED, поэтому и предупреждение получаю

Далеко не по этому вы получаете предупреждение. Ваша проблема в том, что не допонимаете как работают команды, команды разные и предназначены каждая для своей операции, соответственно и интерпретация для этих команд всех буквосочетаний будет разная, это надо понимать и пользоваться. Т.е. интерпретация буквосочетания будет зависеть для компилятора от контекста... Понимание этого, очень сильно облегчает жизнь программисту на ассемблере, так избавляет от всяческих гемороев при написании программы, особенно если используются таблицы, т.к. при использовании movlw название метки избавляет от необходимости постоянно вычислять и переписывать адрес этой самой таблицы, т.к. вся рутинная работа уже возлагается на компилятор. А это сообщение вы получаете потому, что ВЫ КОПИРУЕТЕ 2 байтную константу (или адрес регистра, что одно и тоже, но не данные из него, для этого другая команда) в однобайтный аккумулятор. Надеюсь сейчас уже понятно?

 Отправлено: 20.03.10 11:35. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Проще говоря MOVLW CONFIGURE это то же самое, что: MOVF CONFIGURE, W но только "в извращённой форме".

Евгений Александрович, и вы туда же? Это разные команды, в первом случае в аккумуляторе будет адрес регистра CONFIGURE (либо можно интерпретировать как константу), во втором случае в аккумулятор скопируются данные, лежащие в регистре с адресом CONFIGURE. Т.е. это далеко не одно и тоже...

 Отправлено: 20.03.10 11:46. Заголовок: В подпрограмме: movl..

В подпрограмме:

 movlb            high,CONFIGURE 
 movlw            low,CONFIGURE ; 907 строка в программе 
 MOVWF            ADRES_OUT_L , BANKED

Вот так будет программа корректно работать, проверьте? Т.к. не знаю дальнейшего текста, то и сказать о корректности этой записи ничего не могу. Только по смыслу...

 Отправлено: 20.03.10 13:45. Заголовок: Алексей спасибо, чт..

Алексей спасибо, что тратишь время и объясняешь. В целом приближаюсь к истине , а с константой k вышла у меня промашка, я про команду movlw прочитал у Яцекова (c.339), а в английском мануале написано, что k - это константа, литерал или метка, выходит, что имя регистра тоже может применятся, а потом в другом месте и у него увидел, когда стал копаться, так что извиняюсь за ошибку. В первом приближении пример не прошел, но ясно что копать.
Всем спасибо. Удачи.

 Отправлено: 20.03.10 15:01. Заголовок: nik_nik пишет: что ..

nik_nik пишет:

цитата:

что имя регистра тоже может применятся

Компилятору абсолютно все равно что в качестве аргумента здесь применяется... Если символьному имени присвоено какое то значение, то он его и возьмет в качестве аргумента. Иначе критическая ошибка.
Пример то прошел?

 Отправлено: 20.03.10 15:41. Заголовок: Пока нет, не нашел п..

Пока нет, не нашел применения c High и Low. Работает изначальный вариант с предупреждением, а также вариант, когда вместо имени регистра ставлю константу- адрес.

 Отправлено: 20.03.10 16:14. Заголовок: nik_nik пишет: не н..

nik_nik пишет:

цитата:

не нашел применения c High и Low

В смысле? Просто попробуйте тупо заменить эти две строчки... По идее все должно прокатить, возможно после HIGH LOW лишние запятые поставил, а нужен пробел...

 Отправлено: 20.03.10 16:38. Заголовок: Поставил пробелы и в..

Поставил пробелы и все пошло, большое спасибо.

 Отправлено: 20.03.10 17:38. Заголовок: Евгений Александрови..

Евгений Александрович, и вы туда же?

Алексей, кто куда, а я поближе к "тренировке извилины".
Парадокс заключается в том, что самый эффективный путь к истине - использование казалось бы неэффективного метода проб и ошибок.
Смысл: человек должен дойти до истины сам. Лично. Это абсолютно не подлежащая сомнению "база" психологии воистину эффективного познания.
Все остальное ("блюдечко с сами знаете какой каёмочкой" и т.д.) - от лукавого.
Массированное применение этого метода "порождает" профессионального системного аналитика (большая редкость), то есть, человека, который, среди множества вариантов, профессионально способен выбрать наиболее эффективный.
Из этого следует вывод: чем больше вариантов, тем лучше. Особенно это относится к сложным, для понимания, случаям.
Варианты могут быть всяческими, в том числе и "кривыми" (условно).
В сложных для понимания случаях, я вижу свою задачу не в том чтобы выдать готовое решение, а в том, чтобы предложить как можно большее количество версий и "наводок".
То есть, в идеале, человек должен сориентироваться во всем этом и додуматься до истины сам (кстати, по ходу такой работы, частенько находятся "бриллианты"), а заодно и поделиться ей с "братьями по крови".
По-началу, почти всегда, это вызывает раздражение (и мне перепадает), но потом люди спасибо говорят (это из опыта).
В данном случае, Николай предоставил строчку текста программы и ее отображение в памяти программ.
В целях обеспечения указанного выше, я это формально проанализировал и тем самым дал "замаскированную наводку" на противоречие.
По ходу "разборок", было подтверждено, что это противоречие имеется и выявлены его детали, что привело к выбору "правильного вектора тяги".
А заодно и я "в тык получил", но я не в обиде. Если нужно, значит нужно.
На сколько я понимаю, в настоящее время, необходимо отдать главный приоритет ответу на вопрос о "сермяжной сути предупреждалки", а также и на вопрос о том, что нужно сделать для того чтобы от нее избавиться. В том смысле, что и ответить себе, и поделиться этим с другими.

Блин, скажите что тут непонятного???

Алексей, просьба обходиться с Николаем побережнее.
За исключением этого - прекрасная, профессиональная работа. Алексей, спасибо.

Общее замечание: в нашем сообществе, понимание того, что пока не понятно другим (по причине различных уровней подготовки), не должно служить основанием для возникновения даже маловероятных обид. А иначе "каши мы не сварим".
Лично я, в этом отношении не ангел, но стремлюсь. Призываю к этому и Вас.

 Отправлено: 20.03.10 18:28. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Алексей, просьба обходиться с Николаем побережнее

Действительно, грубовато... Николай просто уперся в банки и никак не хотел от них отходить... Решение преподнес на блюдечке только в последних постах, хотя и знал его с самого первого сообщения... Хотя не факт что правильно понял проблему...

 Отправлено: 20.03.10 20:07. Заголовок: Мужики, я не в обиде..

Мужики, я не в обиде, в мужском коллективе всю жизнь нахожусь, все нормально. Решение с константой меня не устраивало, хотелось большего, и синтаксис подвел, да + с адресами практически не работал. Тут ковырнул не глубоко, и вижу что такие команды как ADDLW и MOVLW и прменяются при литеральном способе передачи указателя на источник данных, вот те раз думают.

 Отправлено: 31.03.10 17:05. Заголовок: Я являюсь подписчи..

Я являюсь подписчиком новостей "Гаммы".
На мой взгляд, в последний раз они прислали нужную информацию.
Вот она (к сведению. Указаны варианты замены. И в ценах можно сориентироваться):
……………
Приведенный ниже список поможет Вам разобраться и, при необходимости, скорректировать свои планы по закупкам
PIC16F84A -> PIC16F628A
PIC16F877 -> PIC16F877A -> PIC16F887
PIC16F876 -> PIC16F876A -> PIC16F886
PIC18F452 -> PIC18F4520/PIC18F4620 -> PIC18F45K20 (3В питание)
PIC18F252 -> PIC18F2520/PIC18F2620 -> PIC18F25K20 (3В питание)
PIC18F458 -> PIC18F4580
PIC18F258 -> PIC18F2580/PIC18F2680
PIC18F6720 -> PIC18F6722
PIC18F8720 -> PIC18F8722
Нам часто задают вопрос «посоветуйте самый маленький пик с …»
Просто самый маленький пик – PIC10Fxxx – корпус SOT-23-6, цена – 3.73..6.48
самый маленький, но корпус не SOT-23 - PIC12F629-I/SN – 8 ног - 5.99
АЦП - PIC12F675-I/SN - 8 ног – 7.29
ШИМ – PIC12F683-I/SN - 8 ног – 8.42

ножек больше, чем 8:
PIC16F630-I/SL – 14 ног, без АЦП – 9.07
PIC16F676-I/SL – 14 ног, АЦП – 8.10 (да-да-да, с АЦП, но цена ниже, чем без АЦП)
USART – PIC16F688-I/SL – 14ног, АЦП – 10.61
что б всё было - PIC16F690-I/SO – 20 ног, АЦП, USART, ШИМ, SPI/I2C (I2C только SLAVE)
USB / I2C мастер - PIC18F14K50-I/SO – 20 ног, 16k Flash, 768 ОЗУ, 256 EEPROM, АЦП, USART, ШИМ, SPI/I2C(master/slave)
Два ком-порта - PIC24FJ64GA002-I/SO – 28 ног, 64к Flash, 8192 ОЗУ, 2 USART, 2 х SPI/I2C, АЦП, ШИМ – 23.81
Цены в гривнах без НДС

 Отправлено: 31.05.10 16:44. Заголовок: Информация для Укр..

Информация для Украинских участников сообщества.

Здравствуйте уважаемый подписчик новостей от ООО "Гамма"
Представляем Вашему вниманию такие новости:
На склад поступили программаторы-отладчики PICkit2
Уважаемые коллеги!
Мы рады сообщить Вам, что на склад поступили программаторы-отладчики PICkit2
Теперь Вы можете приобрести либо PG164120 – “голый” программатор-отладчик PICkit2 безљ демо-плат, либо DV164121 - программатор-отладчик PICkit2 с демо-платой на основе PIC16F887 в TQFP корпусе.
Детальную информацию Вы можете получить на сайте Microchip
click here http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1406&dDocName=en023805
Цена 299.7 и 405.0 грн без НДС соответственно.
31.05.2010. С уважением технический центр ООО "Гамма"

 Отправлено: 03.06.10 17:34. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Теперь Вы можете приобрести либо PG164120 – “голый” программатор-отладчик PICkit2 безљ демо-плат, либо DV164121 - программатор-отладчик PICkit2 с демо-платой на основе PIC16F887 в TQFP корпусе.

Уважаемый, Евгений Александрович, с Вашей подачи сегодня в киевском филиале "Гаммы" приобрел PICkit2 без демо-плат. Радует, что указанные цены (без НДС) - это, кроме всего прочего, цены продажи за нал. Причем, это действует для любого товара. Разбираться с приобретением буду в выходные.

Стоит ли скачивать и устанавливать последнюю версию MPLAB? В комплекте идет 8.36.
Вроде бы более поздние версии можно MPLAB устанавливать параллельно старой, ранее установленной. Хотелось бы сделать именно так.

 Отправлено: 03.06.10 18:21. Заголовок: Игорь, поздравляю ..

Игорь, поздравляю с приобретением очень полезной "железяки".
Cтавьте то, что идет в комплекте поставки. Кстати, 8.36 это и не такая уж старая версия.
Я работаю в 8.10 (она шла в комплекте моего PicKit2) и не пока не жалуюсь.
А если все нормально, то зачем "менять шило на мыло"?
Если не устроит, то сменю. Никакой проблемы в этом нет.
Сейчас, у меня стоЯт 5.70.40 и 8.10.
Они работают независимо друг от друга.

 Отправлено: 05.06.10 17:15. Заголовок: Еще одна новость ..

Еще одна новость для Украинских участников сообщества.

Здравствуйте уважаемый подписчик новостей от ООО "Гамма"
Представляем Вашему вниманию такие новости: отладочные средства компании Microchip!
Уважаемые коллеги!
Мы рады сообщить Вам о поступлении на склад отладочных средств компании Microchip!
Программаторы/отладчики третьего поколение – PICkit3 и MPLAB ICD3.
Данные устройства обеспечивают большую, нежели предшественники, скорость передачи данных по USB, а так-же увеличено количество поддерживаемых устройств (16 битные микроконтроллеры семейств PIC24/dsPIC30/dsPIC33) плюс поддержка 32 битных микроконтроллеров PIC32.
Для разработчиков, занимающихся CAN направлением, будет интересен инструмент APGDT002 – анализатор CAN протокола
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1406&dDocName=en546534
Для изучения USB мы рекомендуем Starter Kit for PIC18F MCU - DM180021
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1406&dDocName=en543105&redirects=pic18starter
Если Вам интересна разработка индуктивной (вандалоустойчивая, металлическая) клавиатуры, то Вас наверняка заинтересует cпециализированная демо-плата DM183027
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1406&dDocName=en545446
С уважением технический центр ООО "Гамма". 04.06.2010

 Отправлено: 05.06.10 22:41. Заголовок: уважаемый Evgeny Kor..

уважаемый Evgeny Korabelnikov
а моглибы вы скинуть ссылку на тему переходов
PIC16F877 -> PIC16F877A -> PIC16F887
PIC16F876 -> PIC16F876A -> PIC16F886

 Отправлено: 05.06.10 23:18. Заголовок: Не могу, так как ..

Не могу, так как подобного рода системная инфа, внутри нашего сообщества, ещё не создана, но буду иметь ввиду.