Отправлено: 13.09.07 08:41. Заголовок: Скважность

У меня следующие непонятки со скважностью:
В самоучителе часть1 стр. 62 написано:
"Особо не ломая над этим голову, определяем значение скважности (отношение
длительности периода к длительности рабочего импульса) = 2 (так называемый "меандр")."
А в разделе 6/6/6 на стр.1 практикума написано:
"Скважность есть частное от деления длительности импульса на длительность периода (Ти/Тп).
Соответственно, она не может быть большей, чем 1.
Удобно выражать скважность в процентах: (Ти/Тп) х 100%. В большинстве случаев, так и делается. На это и буду ориентироваться."
т.е получается все наоборот .
Мне кажется, что верный первый вариант из самоучителя и в универе так учили.
Может второй вариант это какая-то "другая" скважность которой я не знаю.
Жду разяснениий. Спасибо!

 Отправлено: 24.09.07 18:01. Заголовок: скважность

Мне тоже кажется правильным первый вариант скважности из самоучителя, т.е. отношение длительности периода к длительности импульса (Тп/Ти).
А отношение длительности импульса к длительности периода-это коэффициент заполнения (duty cycle), величина обратная скважности. Она действительно выражается в процентах. (Ти/Тп)х100%.

 Отправлено: 24.09.07 20:37. Заголовок: Re:

Имеет место быть некое понятийное "бардальеро".
Каюсь. Моя вина.
С air согласен. Спасибо за "указивку" (за помощь в работе).
Откорректирую и вышлю откорректированный вариант.

 Отправлено: 25.09.07 00:07. Заголовок: Re:

"Наезд" скважности на коэффициент заполнения устранен.
Скорректированные тексты подразделов "Практикума..." 6/6/6, 6/6/7, 6/6/8
разосланы всем пользователям CD 25.09.07.

 Отправлено: 07.10.07 16:39. Заголовок: Re:

Спасибо за ответ! Теперь буду знать.