Научиться бы рисовать в какой нибудь 3D, простенькой, не посоветуете?
про простенькие не скажу, а вот посоветовать могу Inventor 10 (каждый день с ним работаю, смогу помочь советом если что, да и литература на могучем есть) или Solid Works (с ним много не работал). Картинки типа этого:
в инете надо поискать, сейчас вот так сразу... Полная версия весит около 4,2 ГБ. Можно попытаться скачать с официального сайта Autodesk'а, а потом только найти keygen (я так обычно с 3D MAX'ом делаю), он у меня есть, если что, скину. С Solid Works есть небольшие отличия, но в общем похожи, тут дело привычки. Но по сравнению с AutoCAD'ом работать несравненно проще.
цитата:
А с 3D MAX сравнить - проще/удобней?
3D MAX как и Cinema4D, LightWave 3D, Maya и другие созданы для анимации, а Inventor, Solid Works сделаны для инженерного проектирования, их выходные файлы понимают большинство программ (тот же AutoCAD), потом их можно отправить на станки с ЧПУ и т.д. А по работе что 3D MAX, что Cinema4D, что Maya, что Inventor одинаково удобны, главное опыт. С другими пакетами не работал, ничего сказать не могу. Перечислил только те программы, в которых могу оказать реальную помощь, т.е. есть навыки работы. Так что выбор есть и он за Вами.
Пост N: 139
Зарегистрирован: 24.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.12.08 22:48. Заголовок: Зашел случайно на фо..
Зашел случайно на форум (времени не хватает, железяка не получается, уже как три месяца ее пытаюсь одолеть). Вообщем я к чему, могу только позавидовать вашему стремлению. Если вы определились с программой, то я могу ее скинуть, если у вас скорость позволяет принять. Например, Инвертор весит 1,88Гб. Краткая сводка ниже. Скрытый текст
Autodesk Inventor Series 10 Год выпуска: 2006 Версия: 10 Разработчик: Autodesk Платформа: Windows Совместимость с Vista: да Системные требования: 1,5GHZ/512MB Язык интерфейса: только русский Таблэтка: Присутствует Описание: Серия продуктов Autodesk Inventor является наилучшим решением для пользователей AutoCAD, переходящих от двумерного проектирования к трехмерному. Данное решение предоставляет предприятиям-изготовителям развитые и полностью интегрированные средства, включающие: Autodesk Inventor Series 10 — для трехмерного проектирования и оформления документации; Autodesk Inventor Professional 10 — для создания кабельных и трубопроводных систем, а также анализа конструкции; AutoCAD Mechanical 2006 — для двумерного машиностроительного проектирования и оформления чертежей; Autodesk Vault 4 — для управления данными проекта.
Есть еще: Видеокурс по Autodesk Inventor 9/10 он где-то 700Мб. Скрытый текст
Производитель: Издательство «БХВ-Петербург» Год выпуска: 2008 Язык: русский Описание: Копия CD, прилагающегося к книге Сергея Красноперова "Самоучитель Autodesk Inventor". Cодержит примеры, видеоуроки (17 роликов в среднем по 7 минут), наглядно показывающие порядок выполнения примеров, настроенные шаблоны чертежей, программу TitleTT для заполнения основной надписи чертежа и оформления технических требований для Autodesk Inventor 9/10. Видео: MS-CRAM at 1400 Кбит/сек 972x660 15.00fps Расширение видеофайлов: *.avi
Есть «Компас». Мне его многие хвалили он 1,56Гб. Скрытый текст
Год выпуска: 2008 Версия: 3dv10 Разработчик: ЗАО "АСКОН" Платформа: СОЗДАН НОВЫЙ ИЗ-ЗА ЗАКРЫТИЯ СТАРОГО И ПО ПРОСЬБАМ СОТРЕКРЦЕВ Совместимость с Vista: полная Системные требования: процессор Pentium III с тактовой частотой 800 МГц; - оперативная память 512 Мб; - графический адаптер SVGA с видеопамятью 32 Мб; - привод DVD-ROM; - свободное пространство на жестком диске не менее 500 Мб; - манипулятор "мышь". Язык интерфейса: английский + русский Таблэтка: Присутствует
Описание: Основная задача, решаемая системой КОМПАС-3D - моделирование изделий с целью существенного сокращения периода проектирования и скорейшего их запуска в производство. Эти цели достигаются благодаря возможностям: - быстрого получения конструкторской и технологической документации, необходимой для выпуска изделий (сборочных чертежей, спецификаций, деталировок и т.д.); - передачи геометрии изделий в расчетные пакеты; - передачи геометрии в пакеты разработки управляющих программ для оборудования с ЧПУ; - создания дополнительных изображений изделий (например, для составления каталогов, создания иллюстраций к технической документации и т.д.). Основные компоненты КОМПАС-3D: - Система трехмерного твердотельного моделирования Предназначена для создания трехмерных ассоциативных моделей отдельных деталей и сборочных единиц, содержащих как оригинальные, так и стандартизованные конструктивные элементы. Параметрическая технология позволяет быстро получать модели типовых изделий на основе однажды спроектированного прототипа. Многочисленные сервисные функции облегчают решение вспомогательных задач проектирования и обслуживания производства. - Чертежно-графический редактор (КОМПАС-График) Предназначен для автоматизации проектно-конструкторских работ в различных отраслях деятельности. Он может успешно использоваться в машиностроении, архитектуре, строительстве, составлении планов и схем - везде, где необходимо разрабатывать и выпускать чертежную документацию. - Модуль проектирования спецификаций Используется совместно с Системой трехмерного твердотельного моделирования и/или Чертежно-графическим редактором. Модуль позволяет выпускать разнообразные спецификации, ведомости и прочие табличные документы. Документ-спецификация может быть ассоциативно связан со сборочным чертежом (одним или несколькими его листами) и трехмерной моделью сборки. - Текстовый редактор Предназначен для разработки различного рода текстовой документации. Возможно как стандартное, так и произвольное оформление документов. При работе можно использовать любые доступные в Windows шрифты - как векторные, так и растровые. При разработке функций и интерфейса КОМПАС-3D учитывались приемы работы, присущие машиностроительному и строительному проектированию.
Пост N: 17
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.12.08 02:08. Заголовок: Всем спасибо за учас..
Всем спасибо за участие!
Sky Lord пишет:
цитата:
Если вы определились с программой, то я могу ее скинуть, если у вас скорость позволяет принять. Например, Инвертор весит 1,88Гб.
Скорость может и позволит, но * по 2 руб. за метр... извините, мне это не по карману. Сегодня на "толкучке" купил Autodesk Inventor Professional V11. Написано "Полная DVD версия".
Alberto пишет:
цитата:
а потом только найти keygen
keygen в комплекте, да и в инете видел. А вот серийный номер не подошел и найти нигде не могу. Может с этим кто поможет или подскажет где искать?
Кстати, процедура установки программы жуткая. Довольно много галочек и т.п. (естественно на английском, что для меня совсем не просто), серийный номер проходит любой, хоть с потолка, все ставится , приложения всякие, все это очень долго, и в конце установки самого инвентора - стоп! жалоба на серийный номер, а потом еще такой же медленный откат.
на работе ставил лицензионный, так что ничего посоветовать не могу. Дома стоит 10-ая версия, к ней есть нормальный, рабочий кейген. Может проще именно 10-ую версию купить? У нее и требования к железу поскромнее. Если со скачиванием с инета проблемы, то остается только покупка DVD диска.
Пост N: 140
Зарегистрирован: 24.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.12.08 07:17. Заголовок: MAZ пишет: Я бы нап..
MAZ пишет:
цитата:
Я бы например, все взял, если можно?
У вас есть почта которая примет 2Гб. Если нет, то я могу прислать приглашение для организации почтового ящика на gmail на ваш почтовый ящик. И через этот ящик можно переслать. Желательно все таки определиться с программой. В форуме люди пишут, что есть проблемы с установкой Инвертора (не у всех), про Компас нареканий нет. Что вам конкретно? (Времени нет качать и пересылать все).
Photographer пишет:
цитата:
Скорость может и позволит, но * по 2 руб. за метр... извините, мне это не по карману.
Понятно. Жаль, здесь в основном проверенные версии выкладывают. На ДВД как повезет. С серийником не знаю. Посмотрите, если это ваша версия, то попробую из нее вынуть таблетку.
Autodesk Inventor 11 Profesional Год выпуска: 2006 Версия: 11 Разработчик: Autodesk Платформа: Win Системные требования: Рекомендуемая конфигурация Проектирование деталей и узлов (менее 1000 деталей) ОЗУ 1 Гб или более Процессор Intel® Pentium® 4, Xeon™ или AMD Athlon™, с тактовой частотой 2ГГц или выше Видеокарта 128 Мб с поддержкой DirectX или OpenGL Свободное место на диске для установки 3.5 Гб или более Проектирование сложных изделий (более 1000 деталей) ОЗУ 3 Гб или более Процессор Intel® Pentium® 4, Xeon™, или AMD Opteron™, с тактовой частотой 3ГГц или выше Видеокарта 128 Мб класса рабочих станций с поддержкой DirectX или OpenGL Свободное место на диске для установки 3.5 Гб или более Язык интерфейса: только английский Таблэтка: Присутствует Описание: Совершите переход на 3D проектирование, используя Autodesk Inventor® — лучший выбор для пользователей AutoCAD. Autodesk Inventor вот уже четыре года превосходит по продажам все конкурирующие продукты, благодаря самому быстрому и простому механизму перехода на 3D. Никакая другая компания так, как Autodesk, не содействует разработчикам в воплощении новых идей и поставке качественной продукции на рынок.
Пост N: 1058
Зарегистрирован: 12.02.07
Откуда: Argentina, Lincoln
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 08.12.08 07:51. Заголовок: Sky Lord пишет: ест..
Sky Lord пишет:
цитата:
есть проблемы с установкой Инвертора
если стоит .NET Framework 2.0 или выше, то у 10-ой версии будут проблемы. В таком случае можно установить вручную Framework 1.0 и установить Inventor. А лучше всего ставить Inventor сразу на чистую систему, а потом ставить 3D MAX 2009, AutoCAD 2008 и другие программы при установке которых автоматом ставится Framework болеее высокой версии. Ну и, естественно, если на машине нет 512 МБ (лучше 1-2 ГБ) памяти, то будут тормоза.
Хорошо, как скачается, то посмотрю, что там есть (сейчас посмотреть нельзя т.к. образ диска). До конца закачки осталось примерно 7 часов, так что вечером.
Пост N: 19
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.12.08 23:45. Заголовок: Sky Lord пишет: В ф..
Sky Lord пишет:
цитата:
В файле архива то что относится к кряку.
Спасибо, но теперь, видимо, это подождет :( Темная полоса прокатилась по жизни. Темные силы не дремлют :\ Навалилось все, как всегда, сразу. Потихоньку разгребаю. Сейчас в наличии "пень" первый 166 Мгц с Милениумом. Много не наработаешь. Пикушки можно прошивать, ну и так, по мелочи. У старших детей есть четвертый пень на двоих, но он постоянно занят... сессия и т.п. Сами чуть не дерутся, не поделят. Себе собираю тут из старья (ребята подкинули кто что мог) Атлон какой то 450 Мгц. с паленым портом мышки, без USB. В магазине обещали контроллер PCI привезти (по предъоплате) в среду... Ну да ладно - прорвемся.
Отправлено: 15.12.08 13:47. Заголовок: До конца не разбирал..
До конца не разбирался. РДФ, преобраз. в Автокад., какие-то специфичные. Госты, рамки наши, учебник с видео курсом. Сопряжение деталей в три Д. Хоть тепловоз рисуй. Может в Автокаде подобное тоже есть, но найти тяжело. Здесь нарисовал, деталь выбрал материал из библиотеки, вот тебе вес, площадь и т.д. Причем сначала рисуешь в объеме. Потом оформляешь чертеж нужных проекций, разрезов, с оформлением.
Пост N: 1066
Зарегистрирован: 12.02.07
Откуда: Argentina, Lincoln
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 15.12.08 18:13. Заголовок: MAZ пишет: Может в ..
MAZ пишет:
цитата:
Может в Автокаде подобное тоже есть, но найти тяжело.
есть, но в AutoCAD'е немного неудобно в 3D рисовать, но есть свои плюсы. Оффтоп: А всё вышеперечисленное есть в Inventor'е. Можно посмотреть где детали пересекаются, где напряжение материала большое, можно создать шарнирные, резьбовые, шестеренчатые соединения и т.д. и всё это будет работать и двигаться. Сразу после AutoCAD'а было сложно к Inventor'у привыкнуть, а теперь всё что в 3D я только в нем рисую. Всё удобно если привыкнуть, у меня товарищ в Paint'е такие вещи рисовал что я и в Фотошопе не сделаю...
Пост N: 21
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.12.08 19:11. Заголовок: Sky Lord пишет: В ф..
Sky Lord пишет:
цитата:
В файле архива то что относится к кряку.
Еще раз спасибо, все установилось. Круто! Не знаю сколько времени уйдет на изучение, опыта в 3D никакого. Пока удалось посмотреть покрутить образцы. С инструментами пока не понятно. Буду учиться.
Inventor, Solid Works безусловно лидеры инженерного проектирования. Solid Works - основная среда для подготовки производства на станках лазерного раскроя листовых материалов (у нас есть такое производство), вот я и подсел на SW. Мой родственник работает на производстве гидромассажных ванн, они долгое время работали в AutoCAD'е, получалось неплохо, но когда купили Inventor, сказали как мы раньше жили? AutoCAD изначально чертёжная программа с чрезвычайно сложным интерфейсом, да и 3D к ней прилепили коряво, и сколько я ни пытался её понять, кончалось одним и тем-же - плевком в экран... И как я был приятно удивлён Solid Works! - никаких лишних меню, только то, что в данный момент может быть использовано, 3D - это её изначальная форма (работа начинается с модели изделия, а потом можно и чертёжик посмотреть, если интересно, причём если в чертеже заметил неточность - исправляй и в модели всё также изменится). Несколько лет работал в версией 2001 года - вполне хватало на всё (от мебельной стенки по спецпроекту, до хитроумных механизмов и электронных блоков на заказ). Пробовал новые версии, но с новыми возможностями очевидно усложнение интерфейса, а это дополнительная нагрузка на голову и ресурсы компьютера. Кстати для нормальной работы со сборкой до сотни деталей достаточно Celeron 1000 с 512Мб ОЗУ на Windows XP, со сборкой в 1000 деталей потребуется уже 2х ядерный Intel на 2Ггц и 2Гб ОЗУ с хорошей видеокартой. Загруженный проект из 20 деталей потребляет не более 100Мб ОЗУ. Единственный недостаток Solid Works - оформление чертежей не по ГОСТ (рамки). Посмотрел Inventor - всё до боли знакомое от Solid Works, библиотек побольше. Кстати, мой родственник только поработав в Inventor'е понял и оценил простоту Solid Works! Inventor- очень круто, но и ресурсов требует поболее, так что если комп слабенький, лучше не ставить - одно разочарование. Про Компас ничего не скажу - не работал, но знакомые конструктора как-то работают. Вот примерчик блока управления 3ф насосом. Показаны получившиеся в сборке размеры зазоров. http://s58.radikal.ru/i160/0901/4e/d9562037512d.jpg
Пост N: 10
Зарегистрирован: 19.12.07
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.07.09 09:08. Заголовок: Могу посоветовать ещ..
Могу посоветовать еще T-flex cad оч продвинутая прога это прога параметрического моделирования (отечественная) а потому в ней все по ГОСТ и по русски к томуже имеет уже свои базы элементов болтов гаек и тп также имет 3d часть (ядро 3d моделирования parasolid) для сборочных чертежей в полной версии есть расчет пружин и еще куча всего один минус прога большая а соответственно документация к ней для 2d около 700 стр и примерно столькоже для 3d когда я работал сисадмином на заводе у нас конструктора только вней и работали оч класная прога более подробно можно поискать на форумах и на сайте производителя кажется "топ системы" название фирмы
Пост N: 131
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.09 11:48. Заголовок: Снова взялся за 3D. ..
Снова взялся за 3D.
Установил две операционки XP. В одной Inventor 11 англ., в другой Компас 10 рус. Скачал учебники. Ознакомился в общих чертах. Все равно трудно понять как работать. В учебнике перечисляются достоинства, возможности и т.п. Не хватает "реального пинка" для понимания. Приходится тыкаться как слепому котенку. Даже спросить не о чем. :-)
В результате... в Inventor-е нарисовал несколько деталей. Попытался собрать из них.. узел. Пока не получается в полной мере привязать детали друг к другу. Не дают фиксированные размеры... В прочем, установить фиксированные размеры (в миллиметрах) тоже не получается. Не знаю где.
Столкнулся с тем, что клонированные детали меняются все вместе, при изменении одной. Что то здесь не так. Не создавать же все детали отдельно, должно быть исключение.
Столкнулся с тем, что клонированные детали меняются все вместе, при изменении одной. Что то здесь не так.
на то он и клон (удобно делать левую и правую деталь если они одинаковые). Если нужно несколько разных деталей с незначительными отличиями, то нужно делать "Сохранить как..." и дальше работать с новой деталью имеющей другое имя. По поводу миллиметров и фиксированных размеров не понял. Можно поподробнее что не получается и что нужно сделать?
Пост N: 132
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.09 17:43. Заголовок: Alberto пишет: Можн..
Alberto пишет:
цитата:
Можно поподробнее что не получается и что нужно сделать?
К примеру, не получается связать два ребра. В учебнике советуют сделать размеры параметрическими. Пока не понял как. И еще, куда вписывать фиксированные: высоту, ширину, длину, диаметр внутренний и внешний? (пока я их меняю, то что меняется, стрелками через Edit/3D Grips, получается не точно)
куда вписывать фиксированные: высоту, ширину, длину, диаметр внутренний и внешний?
все эти величины задаются на этапе рисования. Рисуем, к примеру, прямоугольник, проставляем размеры (все в 2D), делаем двойной щелчек по числу, открывается окошко: куда можно вписать размер, можно, сделав клик по другому размеру, использовать его размеры в формуле (т.е. одно сторона больше другой в 2 раза): Когда делаем Extrude, точно также можно прописать точный размер, можно вписать формулу, можно померить какую-то грань: если деталь уже нарисована и нужно исправить ее размеры, то нужно зайти в Sketch (двойной клик): дальше все размеры правятся аналогично. Это очень коротко. А то если я здесь рассписывать начну, то меня забанят за обилие картинкок . Может лучше на почтовик скинуть? И что за книга? Может та что у меня получше будет? Да, кстати, параметрический размер это и значит что задан его параметр, т.е. размер.
Пост N: 133
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.09 19:58. Заголовок: Alberto пишет: дел..
Alberto пишет:
цитата:
делаем двойной щелчек по числу, открывается окошко:
Было бы число... нашел, нажать "General Dimension" (мне не все так очевидно :-) Alberto пишет:
цитата:
Это очень коротко. А то если я здесь рассписывать начну, то меня забанят за обилие картинкок .
Не надо, все попробовал, все получилось, спасибо за подсказки. Можно было ответить еще короче, если бы я мог правильно спросить, но тогда и ответ сам бы нашелся Alberto пишет:
цитата:
Да, кстати, параметрический размер это и значит что задан его параметр, т.е. размер.
Вот те здрасьте! Как тогда называть размер, который может измениться при моделировании? Alberto пишет:
цитата:
И что за книга?
Концевич В. Г. Твердотельное моделирование машиностроительных изделий в Autodesk Inventor. В. Г. Концевич. — Киев, Москва : ДиаСофтЮП, ДМК Пресс, 2007. — 672 с. Alberto пишет:
цитата:
Может лучше на почтовик скинуть?
На Ваше усмотрение. Кстати, сын подключился по "безлимиту", а я к его компу подключен. Теперь будет легче... Дочка самостоятельнее, она себе свою линию провела/"пробила". Почему то провайдер не хочет в одну квартиру тянуть больше одной линии. Хотел было сходить выпросить себе третью линию, но... теперь и так не плохо.
Вот те здрасьте! Как тогда называть размер, который может измениться при моделировании?
привет. Я и не сказал что размер не может изменяться. Такой книги как у Вас я не видел, но думаю что Ваша книга лучше, обычно в книгах не от производителя описывают более подробно. У меня "Autodesk Inventor Series 10. Основные принципы" от Autodesk. Будут вопросы, спрашивайте. Помогу чем смогу.
Пост N: 135
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.08.09 06:44. Заголовок: Скачал и установил I..
Скачал и установил Inventor 10-ый русский. Совсем другое дело! Отличная справочная система. Выше упомянутая книга - отдыхает. Английский Help - тоже. Теперь будет легче. Жаль на работе не получится поучиться. Пропадает "золотое" рабочее время Но, что смогу распечатаю, почитаю хотя бы.
P.S. Все-таки, английский для нас мертвый язык. Я даже не знаю, как звучат те слова, с которыми приходится сталкиваться ежедневно. А в песнях не разберу, а больше ни где английский и не встречается. Вот и не соотносится написанное со звучанием. Тем более, у них пишется Ливерпуль, а читается Манчестер?
Отправлено: 24.08.09 12:24. Заголовок: А "Компас" в..
А "Компас" вообще русский. И учебник в нем русские писали. Возможностей, выше крыши. Видео уроки у компаса, наглядно и понятно. Не надо никому задавать вопросы. Натаскаешься и сам рули.
Пост N: 136
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.08.09 20:45. Заголовок: MAZ пишет: А "К..
MAZ пишет:
цитата:
А "Компас" вообще русский. И учебник в нем русские писали.
"В родном отечестве пророков не бывает!" Забыл? Стоит и то и другое паралельно, но руки почему то к Инвентору тянутся. Почему?.. пока сам не знаю. Может потому, что Инвентор обещает поддержку станков с ЧПУ. Подрастем - увидим. Был еще вариант - Solid Works... его я в глаза не видел. Я просил совета и сравнительной оценки. Но "каждый кулик свое болото хвалил". Я пока не в состоянии сделать такую сравнительную оценку. Вот наберусь опыта...
Пост N: 1457
Зарегистрирован: 12.02.07
Откуда: Argentina, Lincoln
Рейтинг:
4
Награды:
Отправлено: 24.08.09 20:59. Заголовок: Был еще вариант - So..
цитата:
Был еще вариант - Solid Works... его я в глаза не видел.
очень похоже на Inventor. Есть свои плюсы, есть свои минусы, но я к Inventor привык, а менять шило на мыло смысла не вижу. Ну и про кулика правильно. Почему я советовал использовать на английском: все команды в разных программах похожи и освоив один раз одну программу очень легко перейти на другую.
Отправлено: 24.08.09 21:39. Заголовок: Я просил совета и ср..
"Я просил совета и сравнительной оценки. Но "каждый кулик свое болото хвалил". " Это практически невозможно. Надо все программы досконально изучить, чтобы потом сравнивать. А у кого на это время и терпения хватит? Поэтому каждый кулик и высказывается, а кто-то сравнивает.
Пост N: 137
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.08.09 06:36. Заголовок: И только изучив, хот..
И только изучив, хотя бы один инструмент досконально, можно оценить и другие подобные. Анализ и оценка - всегда дорогого стоили.
Как сейчас помню, подбирал себе одну вещицу, а продавцы давай мне лапшу на уши вешать, какая эта штука большая да компактная, быстрая да плавная... ну, я сразу за горло их, а за одно своих друзей да знакомых - "Чем лучше то? А чем другие хуже?"... и т.д. и т.п. Вредный я да? Вредный? А кто не вредный" На одной планете живем! Конечно, куда приятнее покупать, например, махнув широким жестом и без вопросов - "Покупаю". Сразу видно, покупает солидный человек и знающий... и глупо - если не знающий
Что то развеселился я. Проснулся, солнце светит. Кто то мне скоро настроение подпортит, а пока... живем! Давненько с утра солнышко не заглядывало, в нашей стране вечнозеленых помидоров.
И только изучив, хотя бы один инструмент досконально, можно оценить и другие подобные.
Alberto пишет:
цитата:
Почему я советовал использовать на английском: все команды в разных программах похожи и освоив один раз одну программу очень легко перейти на другую.
а используя русскоязычный интерфейс вы сильно ограничиваете свои возможности в "оценить и другие подобные". Я уже когда-то говорил что было у меня такое "Только на русском", пока однажды не столкнулся с тем, что две абсолютно одинаковые программы (3D Studio MAX 2.0) переведенные одна в Питере, другая в Москве, имели абсолютно разные названия меню. Вроде всё знаешь, а по названию не найдешь, только по месту расположения. Хочешь человеку сказать "Вот это", а он говорит "А такого нет", ты ему "Шестой пункт в меню", "Да, есть, но называется так...". С тех пор все технические программы только на буржуйском, на русском только Офис. P.S. Читая мои рассуждения про кулика не забываем .
Пост N: 138
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.08.09 23:44. Заголовок: Печальная история :..
Печальная история Но я не осилю Help на английском. Сегодня распечатал "Основные принципы" на 300 страницах. Будет чего почитать на работе. Мне бы разобраться, а то, вроде бы простые вещи - не получаются. Alberto пишет:
цитата:
а используя русскоязычный интерфейс вы сильно ограничиваете свои возможности...
С англо-интерфейсом обычно проблем не возникает. Иногда даже предпочитаю английские версии, но чаще, даже не задумываюсь над этим... пока не наткнусь на новый термин. Когда переведу, а когда и так разберусь. Это не тот английский. По большей части эти слова стали "техническими терминами". Alberto пишет:
цитата:
P.S. Читая мои рассуждения про кулика не забываем .
Тут я "космополит" и мне до лампочки какой национальности программа. И язык должен быть объединяющий (так сложилось, что английский). Больше напрягает политика, но это уже другой вопрос.
Тут я "космополит" и мне до лампочки какой национальности программа.
я не про национальность, я про "свое болото". Пока что здесь два кулика наметилось: я и MAZ , выбирать Вам, правда выбор слабоват . По сабжу сходите на www.cad.ru, правда там по Autodesk'у, но много полезного есть, есть форум и т.д.
Пост N: 1468
Зарегистрирован: 12.02.07
Откуда: Argentina, Lincoln
Рейтинг:
4
Награды:
Отправлено: 27.08.09 13:35. Заголовок: Это больше на 3D MAX..
Это больше на 3D MAX/Maya/и т.п. похоже. Но это уже другая тема. Для этого сходите на www.render.ru там все по таким рисовалкам. Одно но, чертеж с их помощью не сделать. Как с помощью Inventor/Solid/Компас 3D не сделать толковое видео. Каждой задаче свой инструмент.
Пост N: 168
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.10.09 20:21. Заголовок: Как быть? В Инвентор..
Как быть? В Инвенторе создаю деталь, сохраняю. Добавляю эту деталь в изделие. На плоскости детали создаю 2М эскиз. Проецирую геометрию. По этому эскизу в детали выдавливаю отверстия. В изделии получается законченная деталь с отверстиями. Как теперь сделать чертеж этой детали с отверстиями? У меня на чертеже детали получается только исходная болванка.
Пост N: 1510
Зарегистрирован: 12.02.07
Откуда: Argentina, Lincoln
Рейтинг:
4
Награды:
Отправлено: 11.10.09 21:18. Заголовок: Скорее всего новый э..
Скорее всего новый эскиз создаешь не на детали, а на изделии (в сборке). Открываешь проект детали (сборку), делаешь двойной "клик" по детали куда нужно добавить отверстие/вырез и т.д., потом добавляешь новый эскиз, проецируешь геометрию. На словах сложно объяснить, но думаю суть понятна.
будет что-то не понятно, выложу рисунки, как раз сделал несколько копий экрана. Суть в том что должна остаться видимой только нужная деталь, все остальное будет полупрозразное, появится стрелка возврата из 2D скетча в основную деталь:
Пост N: 170
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: Россия, г.Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.10.09 09:10. Заголовок: Суть я сразу ухватил..
Суть я сразу ухватил. С полуслова. Дырку можно сделать Скрытый текст
или на изделии, или на узле в составе изделия, или на детали в составе узла и изделия. Дырка будет там же. Но на чертежах будет: только на изделии, на узле и изделии, или и на изделии, и на узле, и на детали. Соответственно дырка (выдавливание) отображается в "дереве" (иерархии) компонентов изделия.
Шикарные чертежи получаются. Очень удобно.
Вчера уже распилил лист фанеры (750х1500) по чертежам на 50 деталей. Могло нехватить материала. Но после раскройки по чертежам, все сошлось, хватило. Осталось меньше 5% отходов (остатков), практически ничего, на лишнюю деталь не хватит. Сегодня начну "выдавливать" на фанере дырки
Пост N: 5
Зарегистрирован: 25.09.09
Откуда: г.Саратов
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.07.10 06:50. Заголовок: Компас и PCAD
MAZ пишет: А "Компас" вообще русский. И учебник в нем русские писали. Возможностей, выше крыши. Видео уроки у компаса, наглядно и понятно. Не надо никому задавать вопросы. Натаскаешься и сам рули.
Была у меня ситуация- в конторе где трудился, уволился конструктор. А проектируемый прибор имел 3 печатных платы в разных плоскостях. Печатные платы мои в PCAD-е и начальные знания Компаса-8. Но, деваться некуда, прибор по срокам работодателя. Пришлось повязать Компас и PCAD. В свойствах элементов в PCAD пришлось проставить высоту каждого. Далее экспорт из PCAD(из редактора PCB) платы св формате *.IDF и сохранение этого файла. Ну, а в Компасе есть конвертор CAD-PCAD, он подхватывает этот файл и делает из него свой уже узел. Манипулируя узлами в Компасе - уже в 3D, можно провести сопряжение конструктивный элементов с печатными платами. Конечно, не так красиво( всё больше параллелепипеды и цилиндры),но размеры соответствуют, да и сборка выглядет достойно. Пишешь прямо на сборке - компоненты показаны условно- и ВСЕ. Спроектировал так 3 прибора - претензий у сборщиков не было. Затем приняли конструктора и что? Просил меня передавать ему IDF файлы электронных узлов для выполнения сборочных чертежей приборов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет