Вячеслав, потянет свободно, т.к. входные токи шинных формирователей малы и не вызовут перегрузки выходного каскада FT232RL. В даташите на FT232RL написано что выходные порты выдерживают втекающий и вытекающий ток величиной до 24 мА. Кстати у К555АП5 есть аналог SN74LS244N.
Спасибо. Про 74LS244 знаю, но делаю узел в домашних условиях из подручных средств. Надеюсь после изготовления заработает. Собираюсь через этот узел заставить работать программатор Extra-PIC от ноутбука. Его же использовать как часть отладчика. Что касается буфера сигналов, то была мысль использовать 561ЛН3, но можно зарезать быстродействие.
Пост N: 13
Зарегистрирован: 09.02.11
Откуда: Россия, Жигулевск
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.02.11 09:46. Заголовок: Пётр, по идее, если ..
Пётр, по идее, если FT232 формирует COM-порт в системе, то работать программатор должен, так как MAX232 расположенный на плате программатора формирует необходимые уровни для нормальной работы COM-порта. Вопрос остается только во временных интервалах, которые будет формировать FT232. Будем ждать результатов от автора темы!
Пост N: 101
Зарегистрирован: 25.09.09
Откуда: г.Саратов
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.02.11 19:53. Заголовок: Пётр пишет: ничего ..
Пётр пишет:
цитата:
ничего не выйдет
Не рубите мой сук. Почти развел платочку. Надеюсь мост FT232 (разумеется через драйвер) сформирует виртуальный COM порт, даже буферы надеюсь отключать у виртуального порта. Затраты мои малы, но оживить Extra-PIC хочется.
Пост N: 103
Зарегистрирован: 25.09.09
Откуда: г.Саратов
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.02.11 13:54. Заголовок: Господа, что не так ..
Господа, что не так в схемотехнике или подходе? Собрал конвертер USB_COM порт на FT232RL по обычной схеме. Подключил к ноутбуку (нет COM-порта). Схема здесь. http://zalil.ru/30584214 Установил драйвер для FT232R. Установил параметры появившегося COM -порта. Запустил программу обслуживания FT232R, устройство определилось. Посмотрел осциллографом сигнал 6 МГц на ножке FT232 ( частоту и ножку задал программой обслуживания). Просто проверил возможность управления. Сделал вывод - конвертер работает. Подключил к нему работоспособный программатор Extra-PIC, запустил программу ICOROG106A. Программка "увидела" виртуальный COM порт. Задал команду "чтение" реально-установленного PIC-а. Замигал светодиод Vpp на программаторе и медленно (минут10) якобы выполнилась функция ЧТЕНИЕ. Считались нули. Т.о. программатор Extra-PIC пока не читает и не пишет через конвертер, который якобы работает. Что можете подсказать?
Пост N: 106
Зарегистрирован: 25.09.09
Откуда: г.Саратов
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.02.11 17:29. Заголовок: Для sokur- а: дело н..
Для sokur- а: дело не так просто. Проверил только один сигнал - выход тактовой частоты с FT232. Надо проверять выходные сигналы при работе связки "конвертер-программатор" при работе ICPROG106A. Порт (COM) - виртуальный. Возможно имеются особенности работы с ним. То, что мост FT232R применяют в программаторах и отладчиках - однозначно. Использовать программатор и отладчик с COM портом через мост- это вопрос.
Пост N: 107
Зарегистрирован: 25.09.09
Откуда: г.Саратов
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.02.11 18:42. Заголовок: Есть еще препон. Осн..
Есть еще препон. Основные сигналы для программатора RX, TX, GND. Ну GND - ладно. Остальные - после FT232 имеют уровни 5 В, затем в моей схеме преобразуются в +/- 12 В, чтобы поступить на программатор Extra-PIC, там преобразуются в уровни 5В для PIC-ов. Такая мельница. Могут искажаться временные соотношения. Кроме того, мне пока не совсем яснА трассировка сигналов RX - TX. Перекрутить их где? А перекрутить надо. Разбираюсь пока.
Пост N: 21
Зарегистрирован: 23.01.11
Откуда: Россия, Саратов
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.02.11 21:36. Заголовок: Вячеслав см. ЛС Вяч..
Вячеслав см. ЛС Вячеслав пишет:
цитата:
Могут искажаться временные соотношения.
Никто не гарантирует обратного. RX - TX обычно скрещиваются в нуль-модемном кабеле (мама-мама) для соединения двух компов. Кстати COM-кабели чаще бывают усечёные (только RX, TX, GND), возможно нужен полный.
Отправлено: 02.03.11 09:46. Заголовок: Вы меня извините, а ..
Вы меня извините, а зачем это надо. Все это обсуждалось не раз здесь. Что не будет JDM работать с USB. Мне жалко Вашего времени, купите один контроллер и соберите маленький Pic_kit2. Ну или купите. Скорость в 100 раз больше чем у виртуального СОМ. Отладчик. Поддержка более современных контроллеров. И работайте. Зачем это хлам оживлять? Петр Вам намекал. Если мне не верите, его послушайте.
Пост N: 111
Зарегистрирован: 25.09.09
Откуда: г.Саратов
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.11 14:36. Заголовок: Юрий С. пишет: трет..
Юрий С. пишет:
цитата:
третье сообщение сверху.
Благодарю. Разбираюсь. Разберусь. MAZ пишет:
цитата:
Скорость в 100 раз больше чем у виртуального СОМ.
Не надо всё строить под себя. Ни быстродействие, ни возможности Extra-PIC меня не волнуют. Надо освоить возможности моста FT232R. Для этого сделан конвертер, подключен к ноутбуку, установлен драйвер для FT, заданы параметры FT , заданы параметры виртуального COM -порта. Этот канал надо испытать на прием и передачу данных. Оценить быстродействие. Всё. А Петр мне не указ. ИМХО, конечно. С уважением.
Пост N: 206
Зарегистрирован: 16.03.09
Откуда: Родина, Севастополь
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.11 15:06. Заголовок: Вячеслав Теперь пон..
Вячеслав Теперь понятен смысл затеи. Если ради работы самого программатора, то Вам дело подсказывают, если в плане проверки возможности моста FT232R, то совсем другое дело, только уважуха. Я тут не силён, но может кто и работал вплотную, подскажут. А может что аналогичное предложат, или однозначно на FT232R?
Отправлено: 02.03.11 16:49. Заголовок: Вячеслав пишет: Не ..
Вячеслав пишет:
цитата:
Не надо всё строить под себя. Ни быстродействие, ни возможности Extra-PIC меня не волнуют.
Вы меня извините опять, но FT232 -виртуальный СОМ, причем здесь возможности программатора. Или Вы не знаете что USB и СОМ имеют разные скорости? т.е. мощный интерфейс хотите затормозить и испытывать? Для тестирования выбран неудачный девайс. Виртуалку сделали ИМХО, чтобы как то совместить старое оборудование с USB. Не проще сделать обмен по USB и его испытывать? SanSanich пишет:
Пост N: 112
Зарегистрирован: 25.09.09
Откуда: г.Саратов
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.11 17:06. Заголовок: SanSanich пишет: Я ..
SanSanich пишет:
цитата:
Я тут не силён, но может кто и работал вплотную, подскажут. А может что аналогичное предложат, или однозначно на FT232R?
Почему я подключаю программатор extrapic к конвертеру? Такой древний? Он у меня есть. Вот цитата по наводке Юрий С. с поста № 24: "делал на pl2303(датакабель от мобилы), ft232, купил на pl2303. все работают довольно неплохо, кстати extrapic увидела только прога picprogforyou, ни понипрог ни icprog программатор не увидела". Возможно, что программа ICProg 106A не хочет работать с программатором через мост. Хотя COM порт она определила. Мной был задан COM2 и она указала COM2 . На всякий случай скачал PicProg. Можно попробовать и пройдусь по сигнальным цепям моста осциллографом. С уважением.
Вопросы остаются: как проверить работоспособность моста USB - COM? Как оценить быстродействие конвертера? Каким чертом?
Открываешь терминал .HyperTerminal,PuTTy и т.д. Выбираешь свой порт.Для удобства включаешь ,если есть ,эхо. У FT замыкаешь TX и RX . Набираешь на терминале что либо . То что набираешь должно дублироваться в окне терминала. Проверил на одной скорости , выбираешь бОльшую . И так пока не начнет белиберду принимать...
Пост N: 118
Зарегистрирован: 25.09.09
Откуда: г.Саратов
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.03.11 20:16. Заголовок: Установить разные ск..
Установить разные скорости передачи в COM порт через Hyper Terminal получается. Символы на поле Hyper Terminal вижу. При печати символов вспыхивает индикатор FT. Как задать режим "эхо" для Hyper Terminal - а? Если не трудно, укажите опции Hyper Terminal для случая проверки устройства связи с FT. Туда и обратно. Не часто пользуюсь Hyper Terminal- ом. Боюсь напутать. С уважением.
Включает/выключает вывод символов на терминал ("эхо")
Когда "эхо" выключено, символы, вводимые с клавиатуры, на экран терминала не выводятся.
Примеры: echo<return> <- Выключение "эха". who<return> <- Ввод команды "who" (на экране ничего не появляется). 46 rlm krb <- На экране появляется результат выполнения команды "who". echo<return> <- Включение "эха". who<return> <- Это появляется на экране.
Отправлено: 03.03.11 20:31. Заголовок: Вячеслав В Hyper Te..
Вячеслав В Hyper Terminal эхо вроде сразу присутствует эхо - это печать в окне терминала вводимого вами , а не то что принимается . Индикатор передачи только мигает , а приема ? Должны мигать оба и вводимые вами символы дублироваться на терминале Например : 112233 и т.д. Если мигает только передача смотрите сигнал на RX . Если у вас буферы , то скорей всего сигнал не проходит через них.
Отправлено: 03.03.11 21:05. Заголовок: Вячеслав С Hyper te..
Вячеслав С Hyper terminal , похоже все нормально . Без перемычки RX-TX у вас на экране не должно быть ни чего. С перемычкой должны печататься символы . Снимите перемычку - по набирайте , поставьте - по набирайте . Увидите работоспособность , продолжайте дальше. Но это не интересно . Надо искать терминал способный гнать пакеты... Счас ссылку дам. Собственно я Ht мало пользуюсь - функциональности мало . Sergey Roslik Эти команды для терминала Unix к данной теме никакого отношение не имеют. Как и AT команды .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет