Отправлено: 08.02.08 09:17. Заголовок: Информация по ЖК модулям

Собственно говоря отсутствие этой информации и привело к покупке мной знакосинтезирующего ЖК индикатора, который оказался без второй страницы (т.е. без "удобных" русских символов). Дело в том, что подбирая ЖК индикатор на основе HD44780, я нашел индикаторы на основе его аналога KS0066 от фирмы Data Vision Int. Хотя в данном случае значения не имеет, кокой стоит внутренний МК, т.к. пинципы их работы совпадают.
Важно! Имеет значение где он сделан!!! Потому что только в том случае, если ЖК сделан в России вы получаете вторую страницу с "удобными" русскими символами! В случае покупки заграничных, вы этой страницы не найдете, хотя в описании написано, что он русифицированный! Конечно, зачем буржуи будут заботиться о нормальном выводе русских букв? Обрезали наш алфавит в итоге обеспечив "гомморой" разработчикам.

В связи с вышесказанным, большое спасибо разработчикам компании МЭЛТ (можно посмотреть их сайт), которые озаботились добавлением дополнительной страницы (кстати они добавили еще множество символов, которые не будут лишними). Еще очень удобно, что на их сайте есть информайия по индикаторам на русском языке с фотографиями (например на сайте Data Vision Int найти информацию по их ЖК проблемматично, я так и не нашел, пришлось использовать поисковики). Вообщем "респект" компании МЭЛТ в дальнейшем буду работать именно с ней. Буржуям поучиться бы!

Надеюсь теперь люди, которые собираются покупать ЖК в первый раз смогут обойти эти "грабли" и купить именно то, что они хотят, получив при этом то, на что они расчитывали, а не то, что оказалось.

Информация по купленному мной DV-16230S2FBLY-H/R ЖКИ 16х2, англ/рус.
1. Вторая страница отсутствует, поэтому всякие изменения описанные в 8_1 "не пройдут";
2. Изготовитель распаял через перемычку (чип резистор с маркировкой 000 на месте J11) соединение контактов Vdd (1 пин) с Vlcd (15 пин), что приводит к тому, что подключая ЖК без подсветки только Vdd, ты ее все равно получаешь (с потреблением 180мА). Если учесть, что я в первый раз столкнулся с ЖК, то это мне было очень непонятно, я даже подумал сначало, что так и должно быть. Хорошо, что не спалил ЖК. Отпаяв эту премычку, все заработало как надо. (Кстати Vss пин 2 соединен через такую же перемычку J12 с "нулем" для LCD пином 16). В мануале про это "ни слова";
3. С питанием надо быть поаккуратней. На данной модели 1 пин Vdd, 2 пин Vss;
4. Расшифровку обозначения на данный тип ЖК, можно посмотреть здесь

 Отправлено: 14.04.08 22:23. Заголовок: RW1ZK пишет: Вот эт..

RW1ZK пишет:

цитата:

Вот это тебя торкнуло!!!

Исходя из здравого смысла (стоят светодиоды, светят), не может быть сопротивление за 20МОм, ведь тогда какой ток протекает? 0,25 мкА... Я и на батарейку грешил, и подключение щупов к мультиметру проверил .

 Отправлено: 14.04.08 22:39. Заголовок: Альберто и Иван мне ..

Альберто и Иван мне нравится, слушать разговор двух старых наркоманов.

 Отправлено: 15.04.08 03:01. Заголовок: MAZ пишет: мне нрав..

MAZ пишет:

цитата:

мне нравится, слушать

присоединяйтесь ... ведь интересно понять в чём суть.

 Отправлено: 15.04.08 06:32. Заголовок: Скорее всего в подсв..

Скорее всего в подсветке не один светодиод, а несколько соединенных последовательно. Отчего и мультиметр бесконечность показывает, диоды просто тупо не открываются, не хватает напряжения...

 Отправлено: 15.04.08 07:24. Заголовок: Насколько помню, та..

Насколько помню, там матрица из соединенных параллельно -последовательно светодиодов. Алексей прав.
Alberto пишет:

цитата:

присоединяйтесь ... ведь интересно понять в чём суть.

Я и не отсоединялся, мне жаргон нравится. "Кончать курить" "Вот это тебя торкнуло!!! "
Как-то на душе теплее, от непринужденного общения двух человек с разных сторон планеты.

 Отправлено: 15.04.08 08:52. Заголовок: Алексей пишет: Скор..

Алексей пишет:

цитата:

Скорее всего в подсветке не один светодиод, а несколько соединенных последовательно.

их там больше десятка стоит. Не стал доламывать окончательно, но видно что много.

цитата:

тупо не открываются, не хватает напряжения...

вот блин, а ведь действительно...
MAZ пишет:

цитата:

Алексей прав.

 Отправлено: 15.04.08 13:27. Заголовок: Версия. На входе -..

Версия.
На входе - электронный коммутатор и "пороговая" схема анализа (на входе схемы - полевик).
Анализируется, вернее всего, уровень напряжения.
Если Uвх ниже порога, то "контакты" коммутатора разомкнуты и будет очень высокое R.
Может быть и еще более наворотистее.
Например, блокировка в случае наличия импульсов, и вообще всего того,
что не нравится разработчикам.

PS: и коммутатор, и "пороговая" схема анализа, могут находиться внутри одной из двух "лепешек",
которые имеют место быть в "задней части".
Если бы я был разработчиком, то так бы и сделал.
Этим можно объяснить отсутствие дополнительных р/элементов.

 Отправлено: 15.04.08 18:16. Заголовок: Как я уже писал, ..

Как я уже писал, "расковырял" я один ЖКИ, там на подложке стоит больше десятка светодиодов. Дорожки от выводов подсветки идут напрямую к плате со светодиодами. Никаких дополнительных м/с не заметил, хотя там, конечно может быть капля незаметных размеров. И еще, вчера для интереса соединил последовательно три светодиода и они уже перестали "звонится", так что думаю скорее всего прав Алексей, всё просто и без наворотом. Станет кто-то ставить лишнюю м/с если можно пойти более простым путем? Это же деньги, а при миллионных тиражах - это миллионы.

 Отправлено: 15.04.08 19:36. Заголовок: Так-то оно так, н..

Так-то оно так, но при последовательном соединении светодиодов, "жизнь" подсветки зависит от каждого светодиода.
Если один из них "даст дуба", то и подсветка "даст дуба".
По-моему, это не очень-то и дальновидно. На месте разработчиков, я бы, в обязательном порядке, сделал "параллель".
Что касается "лишней м/с", то см. PS моего предыдущего сообщения.
А вообще, в жизни всякое бывает (желаемое не всегда совпадает с действительным).
Просто высказываю версию, которая что-то объясняет.

И еще одно уточнение.
Сопротивления переходов диодов, транзисторов, а также и активное сопротивление
индуктивностей (например, обмоток трансформатора) лучше мерить авометром со стрелочным индикатором, а не мультиметром.
Просто попробуйте замерить "прямое" сопротивление любого диода при помощи мультиметра (у меня - DT-830B) и авометра со стрелочным индикатором и сравните одно с другим.
Авометр покажет низкое R, а мультиметр - высокое.
Лично я, при "прозвонке" диодов, транзисторов и при замере активного R катушек индуктивности,
использую авометр со стрелочным индикатором.
Мультиметр использую только при замере сопротивления резисторов.
Если, при использовании авометра со стрелочным индикатором Вы получите то же самое, что и при использовании мультиметра (высокое "прямое" сопротивление), то см. мою версию.
А если "ощутите диод", то эта версия ошибочна и понятийной проблемы нет.

 Отправлено: 15.04.08 21:22. Заголовок: Например у мэлтовско..

Например у мэлтовского МТ16S2Q, напряжение питания подсветки 4,2 вольта, при токе 100-210мА.
Не думаю что другие от него сильно отличаются.
Естественно, такое падение напряжения, цифровой мультиметр не покажет.
А предел у него в таком режиме, максимум 2вольта.
Следовательно, там запаралелены несколько пар, состоящих из двух последовательно соединённых диодов.
Поэтому и ток, потребляемый подсветкой, такой огромный.

И ещё насчёт подсветки.
У меня, дом отапливает настенный котёл, с буржуйским названием "IMMERGAZ". Естественно управление котлом микроконтроллёрное.
В качестве дисплея, применяется ЖК - модуль.
Мне очень понравилось, как сделана подсветка этого самого дисплея.
С боку, стоит зелёно-желтый светодиод, закрытый фальшпанелью. При нажатии на любую кнопку, он загорается и очень хорошо подсвечивает дисплей.
Ток потребления думаю не более 10мА (это супротив min 100 мА штатной подсветки).

 Отправлено: 15.04.08 21:33. Заголовок: igor пишет: Мне очен..

igor пишет:

цитата:

Мне очень понравилось, как сделана подсветка этого самого дисплея. С боку, стоит зелёно-желтый светодиод, закрытый фальшпанелью. При нажатии на любую кнопку, он загорается и очень хорошо подсвечивает дисплей. Ток потребления думаю не более 10мА (это супротив min 100 мА штатной подсветки).

Неплохое решение, а то все новые ПИКи оснащены технологией nanoWatt, сам ЖКИ потребляет мало. Казалось бы можно делать устройства с минимальным потреблением энергии, и тут подсветка ЖКИ перечеркивает все. Нехорошо получается.

 Отправлено: 15.04.08 21:37. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Так-то оно так, но при последовательном соединении светодиодов, "жизнь" подсветки зависит от каждого светодиода.

Ну если соединить больше десятка светодиодов последовательно, то они просто не загорятся от 5В.... так что гирлянды также соединены и паралельно, что бы от 5 В могли работать. Кстати, а кто нибудь, когда нибудь видел сгоревший светодиод? Я имею ввиду такой, который работает при нормальном токе через него... Я никогда еще не встречал.
Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Просто попробуйте замерить "прямое" сопротивление любого диода при помощи мультиметра

Так на цупах мультика напряжение гораздо ниже чем у стрелочного, при таком напряжении п-н переходы не открываются, так уж задумано, на мультиках надо пользоваться специальным режимом прозвонки диодов. Если есть, конечно... очень удобно допустим прямо в схеме звякнуть электролит на замыкание или обрыв... не мешают п-н переходы, они просто закрыты. Ну а уж если покажет чего то не то можно и выпаять... И резисторы почти всегда показывают их реальное сопротивление.

 Отправлено: 15.04.08 21:40. Заголовок: Я тут немного поэ..

Объяснение сказанного выше (в части касающейся
прозвонки p-n и n-p переходов).
У германиевых диодов, открытие начинается с 0,3 вольт (в среднем).
У кремниевых диодов, открытие начинается с 0,7 вольт (в среднем).
Это только начало открытия.
Для того чтобы диод открылся полностью, нужно еще более высокое напряжение.
Максимальное падение напряжения на диоде, подключенном к "проволочинам" мультиметра
(при замере R) ниже этих значений.
Проще говоря, диод закрыт даже тогда, когда его R меряется в прямом направлении.
В случае наличия кремниевых диодов (а таких - большинство), как говорится "ловить нечего".
В случае наличия кремниевых диодов, легче, но результат замера будет завышенным
(диод открывается, но не полностью).
То же самое относится и к транзисторам, так как p-n/n-p переход, он и в Африке ...
Вот Вам и высокое R.
У авометоров со стрелочным индикатором, этой "бяки" нет.

PS: сообщение составлено до появления предыдущего. С Алексеем согласен.
В том специальном режиме, о котором ришет Алексей (помечен значком диода), можно
замерить уровень напряжения, с которого начинается открытие конкретного диода,
но не его "прямое" R.
По поводу "незамысловатой" подсветки: пока не будет обнаружен "прямой выход" группы светодиодов
на контакты А и К, доказанный соответствующими результатами измерения, эта "незамысловатость" находится под вопросом.

 Отправлено: 15.04.08 21:45. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Если один из них "даст дуба", то и подсветка "даст дуба".

уговорили
здесь видно что сверху вся конструкция закрыта матовой плёнкой.

здесь хорошо видно что светодиоды стоят последовательно по два и все пары включены параллельно. Всего 13 пар по два.

а вот так они светятся .
Если посмотреть на саму печатку, то хорошо видно что выводы подсветки ЖКИ (15 и 16) напрямую подключены к блоку светодиодов. Так что всё просто и сердито. Буржуи деньги считают.

 Отправлено: 15.04.08 22:36. Заголовок: В своем 2-строчник..

В своем 2-строчнике и в своем графическом модуле, на контактах А и К,
я не обнаружил никаких признаков прямого подключения к ним группы светодиодов.
Замерял авометром со стрелочным индикатором.
В обеих направлениях - высокое R.
Это говорит либо в пользу ранее высказанной версии, либо о том, что используются
какие-то "хитрые" светодиоды.

 Отправлено: 15.04.08 22:41. Заголовок: Высокое? Или безконе..

Высокое? Или безконечное?

 Отправлено: 15.04.08 23:47. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

на контактах А и К, я не обнаружил никаких признаков прямого подключения к ним группы светодиодов.

проверьте сопротивление между 15/16 выводом и А/К, оно будет или нулевое или, если включен гасящий резистор, несколько десятков Ом. Передо мной лежит плата на которой четко видно как идут дорожки. И с А, и с К дорожки идут прямо на 15-ый и 16-ый выводы. Правда в разрыве обеих дорожек стоит перемычка, бескорпусный резистор с нулевым сопротивлением (на нем написано "0", это перемычка). Сейчас сделаю фотку и выложу.

цитата:

в своем графическом модуле

в графическом модуле может быть другая ситуация. Ведь есть не только светодиодная подсветка, есть люминисцентная, есть еще парочка, могу уточнить как называются.

 Отправлено: 15.04.08 23:53. Заголовок: Ничего бесконечного..

Для Игоря.
Ничего бесконечного нет.
Могу сказать, что высокое.
Если параллельно соединяется такое большое количество светодиодов (или групп светодиодов),
то в прямом направлении, R должно быть достаточно низким, и должна наблюдаться существенная
разница в показаниях
Этого нет.

Для Альберто.
Я исхожу из того, что группа светодиодов подключена между выводами А и К.
А и К это и есть 15 и 16 выводы (картинка разводки - подраздел 25/1). Теряюсь в догадках.
Может быть я что-то не так понимаю?
В моем граф. модуле, подсветка - на светодиодах.

 Отправлено: 16.04.08 00:43. Заголовок: http://i004.radikal...

это ЖКИ 16х2, четко видно что дорожки от платы светодиодов идут напрямую (через резисторы с сопротивлением 0, т.е. перемычки) к выводам 15 и 16. Анод можно проследить с правой стороны фотографии, а катод на левой части фотографии доходит до переходного отверстия (К) и потом на другой стороне платы идет к выводу 16. С правой стороны сделал увеличенное изображение части фотографии, так легче увидеть детали.

а это ЖКИ 20х4 (пока что еще целый ). Здесь комментарии вообще излишни. Единственное что стоит это резистор R7 в цепи анода.
Я верю своим глазам. Кроме резистора/перемычки ничего больше нет. Фотографию самой платы со светодиодами я уже приводил, там четко видно 13 пар светодиодов включенных параллельно.

 Отправлено: 16.04.08 01:10. Заголовок: Предположим, что г..

Предположим, что группа светодиодов напрямую подключена к выводам А и К.
Предположим, что моя версия не верна. А я на ней и не настаиваю. Просто версия.
Но остается главный вопрос: "Как объяснить результат замера"?
Получается, что светодиоды какие-то "хитрые".
А если это так, то в чем состоит эта "хитрость"?
Альберто, если есть возможность "прозвонить" один светодиод, то сделайте это
и сообщите о результатах.
Все-таки любопытно, "в чем тут собака порылась".

 Отправлено: 16.04.08 01:35. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

светодиоды какие-то "хитрые".

Не мудрствуя лукаво, я просто тупо на макетке соорудил простую схему: включил параллельно пять пар из двух последовательно включенных светодиодов (обычных красных), т.е. аналог того что находится на плате светодиодов ЖКИ. Померил сопротивление, получил 12,5МОм. Желающие могут проверить.

P.S. Иван, я сегодня целый день не курил .

 Отправлено: 16.04.08 01:41. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

если есть возможность "прозвонить" один светодиод

писал предыдущее сообщение до того как появилась данная часть сообщения. Дело в том что вся платка со светодиодами залита прозрачным компаундом. Т.к. светодиоды бескорпусные, на 100% уверен что попытавшись убрать компаунд, повредятся светодиоды. Хотя, исходя из предыдущего сообщения, думаю что светодиоды самые обычные. Тот же результат.

 Отправлено: 16.04.08 01:49. Заголовок: Версия, навеянная ..

Версия, навеянная просмотром "Справочника по оптоэлектронным приборам".
Просмотрел вольт-амперные характеристики кучи светодиодов.
Диапазон напряжений начала их открытия - от 1,3 до 3,5 вольт.
То есть, он значительно выше, чем у обычных диодов.
Это и есть объяснение наличия высокого R при "прозвонке" в прямом направлении.
По всей видимости, имеют место быть светодиоды, "прислонившиеся" к правой "границе" вышеуказанного
(а может быть и того хлеще).
Как Вам такая версия?

 Отправлено: 16.04.08 02:05. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Диапазон напряжений начала их открытия - от 1,3 до 3,5 вольт

насколько я помню он зависит от цвета свечения, самое маленькое у красных, а самое большое у белых. Зеленые и желтые где-то посредине. Так что идея вполне нормальная.

 Отправлено: 16.04.08 06:30. Заголовок: У меня экземпляр ..

У меня экземпляр "PC1602-Q A" .В нём, напрочь отсутствуют светодиоды подсветки. Но, контактные площадки "А" и "К" в наличии. Отсюда и безконечное сопротивление. Если конечно, не измерять сопротивление материала основы печатной платы мегаомметром.

 Отправлено: 16.04.08 12:27. Заголовок: igor пишет: контакт..

igor пишет:

цитата:

контактные площадки "А" и "К" в наличии.

это естественно. Не будут же из-за подсветки делать другую печатку. Кстати можете попробовать поставить подсветку сами, где в инете я такое видел.

 Отправлено: 16.04.08 13:07. Заголовок: Alberto пишет: Иван..

Alberto пишет:

цитата:

Иван, я сегодня целый день не курил

Да, я тоже завязываю...

Как оказывается: практика - практикой, а нужна ещё и теория.

P.S.
- Её в центр, камни по бокам. Затем нужно открыть камни...
- Вы знаете, как это делается?
- Теоритически... Нет...
(х/ф "Пятый элемент")

 Отправлено: 16.04.08 13:37. Заголовок: Подвожу общий итог..

Подвожу общий итог обсуждения.
Цитата Алексея: "… диоды просто тупо не открываются, не хватает напряжения..."
В самую точку, но с многоточием.
Если бы Алексей подкрепил это утверждение ответом на вопрос: "Каким должно быть напряжение на
проволочинах измерительного прибора, для того, чтобы идентифицировать один светодиод или группу светодиодов?", то на этом и была бы поставлена точка.
Любое дело считается законченным тогда, когда даны ответы на все принципиально важные вопросы, а также
и соответствующие практические рекомендации.
Кратко формулирую их.
Для того чтобы идентифицировать светодиод или группу светодиодов, соединенных параллельно, напряжение на
"проволочинах" измерительного прибора должно быть выше уровня напряжения начала открытия светодиода (определяется вольт-амперной характеристикой светодиода).
Для того чтобы сделать то же самое, но в случае наличия N-светодиодов, соединенных последовательно, а также в случае параллельного соединения этих групп, напряжение на "проволочинах" измерительного прибора должно быть выше уровня напряжения начала открытия светодиода, умноженного на N.
Вывод: успех "прозвонки" (в прямом направлении) сильно зависит от номинала U, присутствующего на "проволочинах" измерительного прибора. Чем оно выше, тем этот успех вероятнее.
В данном случае, мой авометр со стрелочным индикатором не "преодолел эту преграду" по той простой причине, что запитывается от одной круглой батарейки.
Для "прозвонки" светодиодов, нужно нечто более "солидное".
Вывод лично для себя: нужно озаботиться приобретением этого "более солидного".

 Отправлено: 16.04.08 22:21. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Для "прозвонки" светодиодов, нужно нечто более "солидное". Вывод лично для себя: нужно озаботиться приобретением этого "более солидного"

Я считаю что для прозвонки светодиода достаточно и обычного мультиметра. А прозванивать матрицы светодиодов врядли когда придется, ну кроме спорных вопросов(см. выше), да и большого смысла в этом нет(особенно если они "горят"). Что я хотел особенно отметить, это разнообразие современных светодиодов, и их характеристики явно далеки от характеристик наших АЛС и т.п. Ведь для современных светодиодов даже микросхемы-драйверы выпускают.

P.S.
Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Версия. На входе - электронный коммутатор и "пороговая" схема анализа (на входе схемы - полевик). Анализируется, вернее всего, уровень напряжения. Если Uвх ниже порога, то "контакты" коммутатора разомкнуты и будет очень высокое R. Может быть и еще более наворотистее. Например, блокировка в случае наличия импульсов, и вообще всего того, что не нравится разработчикам.

Молодец, сразу чувствуется "Советский подход" (это не оскорбление), наши военные сделали бы именно так, а буржуи никогда этого делать не будут. У нас с такими мыслями можно быть гением, а у них посмешищем (опять же, без обид, почувствуйте разницу).

 Отправлено: 17.04.08 00:14. Заголовок: Я считаю что для про..

цитата:

Я считаю что для прозвонки светодиода достаточно и обычного мультиметра

Замерьте напряжение на щупах мультиметра (в режиме измерения R).
Его явно не достаточно не только для открытия светодиода, но и для открытия обычного диода.
Даже германиевого.
Если Вы имеете ввиду режим, обозначенный значком диода, то в нем замеряется не сопротивление,
а уровень напряжения, с которого начинается открытие диода.

цитата:

Молодец, сразу чувствуется "Советский подход"

Спасибо за оценку. Я и в самом деле родом из СССР. И горжусь этим. И никогда об этом не забываю.
И подход соответствующий.
Буржуи пусть делают то, что им в голову взбредет, а я и мне подобные, будем делать то, что взбредет в голову нам.
Что касается версий, то я исхожу из того, что наличие любых версий, есть признак творческой, "хулиганской" личности.
Поэтому, лично я, уважаю тех людей, которые их имеют (любые) и не боятся их высказать.
По-моему, это гораздо лучше, чем их отсутствие или их наличие, сопровождаемое "благоразумным" молчанием.
"Генераторы идей" "генерируют" версии в большом количестве.
Всякие. В том числе и "бредовые".
Кстати, с помощью такого рода "генерации", было изобретено много кое-чего полезного.
А буржуи, они примерные ребята. "Хулиганить" менталитет не позволяет.
И в этом они очень сильно нам проигрывают.
Но выигрывают в другом: как "унюхают миску щей", так тут как тут. С ложкой. А то и с половником.
Поэтому и сыты (наглость - второе счастье).
Это мое личное мнение.
А вообще, в части касающейся правоты того или иного "подхода" (советского или еще какого-нибудь), можно спорить до хрипоты, только толку от этого - ноль. Мы не пацаны, которых можно перевоспитать.
В каждом подходе есть свои плюсы и минусы.
Поэтому люди и "кучкуются" по принципу принадлежности к тому или иному "подходу".
И это нормально.

 Отправлено: 17.04.08 09:22. Заголовок: igor пишет: напряже..

igor пишет:

цитата:

напряжение питания подсветки 4,2 вольта, при токе 100-210мА

Это так в даташите прописано?

Alberto пишет:

цитата:

Кроме резистора/перемычки ничего больше нет

Уточните пожалуйста, он стоИт между светодиодом и контактом 15 (16), или между контактами A (K) и контактом 15 (16)?

 Отправлено: 17.04.08 12:44. Заголовок: Evgeny Korabelnikov ..

Evgeny Korabelnikov пишет:

цитата:

Если Вы имеете ввиду режим, обозначенный значком диода, то в нем замеряется не сопротивление, а уровень напряжения, с которого начинается открытие диода.

Конечно, именно этот режим. Но разве этого не достаточно, чтобы убедиться в исправности диода?

 Отправлено: 17.04.08 14:05. Заголовок: Большинство людей ..

Большинство людей пользуется классическим способом "прозвонки" переходов диодов/транзисторов. Его никто не отменял.
Разработчики мультитметров предложили свой, достаточно упрощенный подход (а куда деваться, ведь что-то взамен предложить нужно?).
Но при этом "ушел в небытие" такой важнейший, информативный параметр как R в прямом направлении.
Например, параллельноное соединение нескольких однотипных диодов (анод к аноду, катод к катоду).
Если используется мультиметр, то Вы это соединение просто не "почувствуете" ("почувствуете" один диод).
Кроме того, R открытого диода "привязано" к его нагрузочной способности. Это актуально тогда, когда имеется "туманный" диод (справочных данных нет).
При наличии опыта (все познается в сравнении), после замера этого R, можно оценить токовую нагрузочную способность этого диода.
При помощи мультиметра, этого сделать нельзя.
Конечно же, для ответа на вопрос: "Исправен или не исправен?", можно использовать и мультиметр, но если речь идет о чем-то более въедливом (а мы тут именно такие), то "его силенок маловато".
Что касается замера величины U начала открытия диода, то он актуален тогда, когда речь идет о диодных ограничителях, а также в случаях "борьбы с бяками", связанными с наличием этого U (см. "вышележащее").
То есть, речь идет не об одностороннем, а о комплексном подходе к решению разнообразных задач.

 Отправлено: 17.04.08 14:50. Заголовок: Dmitry Dubrovenko пи..

Dmitry Dubrovenko пишет:

цитата:

Уточните пожалуйста

там на фотографиях все видно.

 Отправлено: 17.04.08 17:03. Заголовок: Dmitry Dubrovenko пи..

Dmitry Dubrovenko пишет:

цитата:

Это так в даташите прописано?

Да.

 Отправлено: 11.05.08 00:11. Заголовок: Купил месяц назад ин..

Купил месяц назад индикатор.DV16230S2F-BLY-H/R
Весело придуманно. Контрастность на корпус и все дела. А подсветка всегда горит. Не выключишь. Так и не разобрался как они сделали. Но ток очень маленький. не могу измерить, спалил на тестере. Но питается от отладчика. ЕН5 еле теплая. предполагаю, что 20 ма.
Вот дожили, тебя уже не спрашивают, хочешь подсветку или нет.

 Отправлено: 11.05.08 00:47. Заголовок: Это люминисцентная п..

Это люминисцентная подсветка.
Взято с Kazusa:
Она обеспечивает получение различных цветов, в том числе и белого, чаще всего используемого в LCD. Потребление при электролюминесцентной подсветке относительно мало, однако для ее организации необходимо организовать переменное напряжение в диапазоне от 80 до 100 В c типовой частотой порядка 400 Гц. Такое напряжение организуется специальными преобразователями, преобразующими напряжение постоянного тока 5, 12 или 24 В в необходимое высокое переменное напряжение. Это наиболее экономичный, с точки зрения потребления, тип подсветки и он чаще всего используется в устройствах с батарейным питанием. Срок жизни электролюминесцентной подсветки (снижение яркости наполовину от исходной) составляет порядка 3 - 5 тысяч часов и зависит от установленной яркости свечения

 Отправлено: 11.05.08 00:50. Заголовок: MAZ пишет: Вот дожи..

MAZ пишет:

цитата:

Вот дожили, тебя уже не спрашивают, хочешь подсветку или нет

настоящее китайское качество . У меня, кстати, тоже на некоторых ЖКИ можно припаять резистор (или перемычку) для поверхностного монтажа и подсветка будет гореть всегда.

 Отправлено: 11.05.08 01:15. Заголовок: Но я ничего не поял...

Но я ничего не паял. И паять не к чему. Игорь прав, наверно стоит преобразователь. Удивительно мало потребляет, но светит очень ярко.
Если бы не эта технология , то по стандарту был ток, наверно 120 ма.

 Отправлено: 11.05.08 08:13. Заголовок: igor пишет: Срок жи..

igor пишет:

цитата:

Срок жизни электролюминесцентной подсветки (снижение яркости наполовину от исходной) составляет порядка 3 - 5 тысяч часов и зависит от установленной яркости свечения

Офигеть! Это только сейчас стали так делать или давно уже есть? Или надо самому такой преобразователь паять? У меня тоже DV и тоже посветка не выключалась, пока я резистор не отпаял, но ток был "мама, не горюй! 180мА. По дорожкам видно, что питание подсветки напрямую. 20мА это очень "зер гуд".

MAZ Выложите фотку обратной стороны ЖК.